Ухвала суду № 72576663, 03.03.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кп/235/18/18

Справа № 235/1926/15-к

03.03.18

УХВАЛА

3 березня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Величко О.В.

суддів Хмельової С.М., Корнєєвої І.В.

при секретарі Лебеденко В.В.

за участю прокурора Білобловського Р.В.

за участю захисників Варцаба О.Д., Ільющенко Ю.А. Лукашкова В.О.

Безрук С.В., Безрук В.Л.

за участю законних представників ОСОБА_6 ОСОБА_7

за участю обвинувачених ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

За участю перекладача ОСОБА_11

розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст..ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, ст.. 263 ч. 1, 129 ч. 2 КК України,

ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_2,

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5,

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6,

за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч.3, ст.. 263 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_12, за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, ст.. 263 ч. 1, 129 ч. 2 КК України, ОСОБА_13, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_9 ОСОБА_6 за ст.ст. 257, 187 ч. 4, 28 ч. 3, 263 ч. 1 КК України.

Від обвинуваченого ОСОБА_13 надійшло клопотання про призначення почеркознавчої експертизи на предмет визначення його підпису в договорі про надання правової допомоги, укладеним між ним та захисником Кудрявцевим С.А.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши письмові матеріали, приходить до наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 332 КПК України,- під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Як вбачається з матеріалів справи в договорі про надання правової допомоги від 21.02.2015 року укладеному між захисником Кудрявцевим С.А. та ОСОБА_13, стоять підписи як клієнта так захисника, якого було залучено постановою слідчого ( а. с. 6 том 7, 8), в подальшому ОСОБА_13 відмовився від свого захисника.

Питання визначення його підпису на договорі про надання правової допомоги, в даному випадку не свідчить про порушення його права на захист, оскільки в повідомленні про підозру від 21.02.2015 року ОСОБА_13 було ознайомлено з його правами, що підтверджено його підписом, у тому числі з правом на захист, зокрема право на відмову від послуг захисника в будь-який момент кримінального провадження ( а. с. 4).

З урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку про відсутність підстав для призначення почеркознавчої експертизи , а питання щодо порушення права на захист під час досудового розслідування буде надано судом під час ухвалення судового рішення.

Керуючись ст.ст. 242-244, 332КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_13 про призначення почеркознавчої експертизи на предмет визначення його підпису в договорі про надання правової допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: