Ухвала суду № 72576662, 05.03.2018, Апеляційний суд Черкаської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/793/86/18 Справа № 693/90/18 Категорія: ст. 309 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3Іваненка І. В., ОСОБА_4Єльцова В. О. ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси питання про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області від 23 лютого 2018 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області від 23 лютого 2018 року залишено без задоволення апеляційні скарги захисника ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7, а ухвалу слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області від 28 січня 2018 року, якою відносно підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 29 березня 2016 року - без змін.

02 березня 2018 року на адресу суду надійшов запит з Черкаського СІЗО про уточнення граничного строку перебування підозрюваного ОСОБА_8Г під вартою, оскільки в ухвалі слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області від 28 січня 2018 року вказано строк до 29.03.2018 року, а в ухвалі апеляційної інстанції зазначено до 29.03.2016 року.

Заслухавши суддю-доповідача, ознайомившись із запитом Черкаського СІЗО та дослідивши ухвалу апеляційного суду, колегія суддів вважає, що допущена в ухвалі описка, щодо невірного зазначення дати підлягає виправленню.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ухвали слідчого судді Жашківського районного суду Черкаської області від 28 січня 2018 року відносно підозрюваного ОСОБА_8 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 29 березня 2018 року.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Черкаської області від 23 лютого 2018 року залишено вказану ухвалу слідчого судді без змін, однак, в резолютивній частині ухвали невірно вказано граничний строк тримання під вартою, визначеного слідчим суддею, а саме, замість до 29.03.2018 року помилково зазначено до 29.03.2016 року.

Дана описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Таким чином, на думку колегії суддів, дану описку необхідно виправити шляхом зазначення граничного строку тримання під вартою ОСОБА_8 - до 29 березня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити описку в ухвалі колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області від 23 лютого 2018 року. Вважати вірним закінчення строку тримання під вартою ОСОБА_8 - до 29 березня 2018 року

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає

Головуючий :

Судді :