Ухвала суду № 72576648, 03.03.2018, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/868/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.03.2018 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1),

заінтересована особа – Костянтинівська міська рада Донецької області (розташована за адресою: 85114, Донецька обл., місто Костянтинівка, вулиця Олекси Тихого, 260), -

«про встановлення факту родинних відносин»,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у поданій ним до суду в порядку окремого провадження заяві просить встановити факт родинних відносин між ним та його рідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 11 січня 2016 року.

Справа підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, заява відповідає вимогам ст.318 ЦПК України.

З огляду на це, провадження у цивільній справі слід відкрити.

Разом із заявою про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 подано заяву, в якій він просить витребувати з Костянтинівського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану:

-Довідку №23 від 15.07.2017 р. про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_4, отриману з відділу ЗАГС Черноземельного району Управління ЗАГС Республіки Калмикія РФ;

-Копію актового запису №129 від 23.04.1937 р. про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що надійшов з відділу архівної роботи автоматизації та інформатики Управління ЗАГС Ростовської області.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Крім того, заявником на підтвердження його доводів за заявою подано клопотання про виклик свідків.

Клопотання як про витребування доказів, так і про виклик свідків підлягають задоволенню як обґрунтовані.

Керуючись ст.ст. 84, 91, 187, 260, 315, 316, 318 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Костянтинівська міська рада Донецької області, - про встановлення факту родинних відносин прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження на 14 год. 00 хв. 21 березня 2018 року у приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, проспект Ломоносова, 157, корпус 2 (кабінет 19).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, свідків ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_7, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, попередивши свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, відповідно до ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витребувати з Костянтинівського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану:

-Довідку №23 від 15.07.2017 р. про реєстрацію шлюбу ОСОБА_3 з ОСОБА_4, отриману з відділу ЗАГС Черноземельного району Управління ЗАГС Республіки Калмикія РФ;

-Копію актового запису №129 від 23.04.1937 р. про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що надійшов від відділу архівної роботи автоматизації та інформатики Управління ЗАГС Ростовської області.

Учасникам справи надіслати копію ухвали, копію заяви з копіями доданих до неї документів для заінтересованої особи.

Роз’яснити заінтересованій особі право у п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення на заяву, заперечення проти заяви, з посиланням на незаконність вимог, їх необґрунтованість, наявність перешкод для відкриття провадження у справі, надати суду письмове заперечення на заяву з обов'язковою вказівкою на докази, що спростовують заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://ksm.dn.court.gov.ua/sud0527/gromadyanam/csz/.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена окремо від рішення суду лише з підстав недотримання правил підсудності. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя