Ухвала суду № 72576598, 26.02.2018, Апеляційний суд Черкаської області

Дата ухвалення
26.02.2018
Номер справи
709/1475/17
Номер документу
72576598
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-сс/793/69/18 Справа № 709/1475/17 Категорія: ст. 380 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3Іваненка І. В., ОСОБА_4Дмитренка М. І.

при секретарі Овчаренко І.С.

за участю прокурора Андрієнко Н.О.

апелянта ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 січня 2018 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_5, ОСОБА_6 про роз’яснення положень КПК України та уточнення ухвали слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 липня 2017 року про часткове задоволення скарги ОСОБА_5, ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-

в с т а н о в и л а :

26 липня 2017 року ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до слідчого судді Чорнобаївського районного суду зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУ НП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання їх заяви про вчинення відносно них кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 липня 2017 року частково задоволено скаргу ОСОБА_5, ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

09 січня 2018 року ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з заявою про уточнення ухвали слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 липня 2017 року, а саме вказати конкретно по яким статтям КК України зареєструвати кримінальну справу згідно їх заяви від 25.07.2017 року, роз’яснити прокуратурі і поліції Чорнобаївського ВП, де має реєструватись кримінальне провадження і де повинно проводитись досудове розслідування.

Ухвалою слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 січня 2018 року відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_5, ОСОБА_6 про уточнення ухвали та роз’яснення положень КПК України.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 січня 2018 року, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися з апеляційною скаргою, в якій просять оскаржувану ухвалу скасувати, постановити нову ухвалу і вказати конкретно по яким статтям КК України зареєструвати кримінальну справу згідно їхньої заяви від 25.07.2017 року, роз’яснити прокуратурі і поліції Чорнобаївського ВП як має реєструватись кримінальне провадження і де повинно проводитись досудове розслідування.

Заслухавши доповідача, думку апелянтів про задоволення їхньої апеляційної скарги, прокурора про безпідставність апеляційних вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно з вимогами вищевказаної норми КПК України, роз'яснення судового рішення можливе у випадку, якщо воно є нечітким за змістом, містить положення, які викликають суперечки щодо його неоднакового тлумачення висновків суду і розуміння під час виконання, при цьому суд не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення так само, як і вирішувати питання, що не були предметом судового розгляду.

З ухвали слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18.01.2018 року вбачається, що в задоволенні заяви ОСОБА_5, ОСОБА_6 про роз’яснення положень КПК України та уточнення ухвали слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 липня 2017 року про часткове задоволення скарги ОСОБА_5, ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР відмовлено, так як останні фактично просять змінити її зміст. Заявники просять роз’яснити Чорнобаївському відділенню поліції та прокуратурі положення норм КПК України щодо реєстрації кримінального провадження та місця проведення досудового розслідування. Фактично зміст поданої заяви зводиться не до роз’яснення судового рішення, а до надання певної вказівки органу досудового розслідування здійснити розслідування поданих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 заяв про вчинення кримінального правопорушення саме Чорнобаївським відділенням поліції, а тому роз’ясненню відповідно до вимог ст. 380 КПК України не підлягає.

Колегія суддів вважає, що слідчий суддя прийшов до вірного висновку про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_5 та ОСОБА_6, оскільки вона є повною, та зрозумілою, містить чіткий і зрозумілий висновок, який не допускає подвійного тлумачення.

Також, колегія суддів погоджується з висновком слідчого судді, що заява ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про роз’яснення ухвали слідчого судді фактично зводиться не до роз’яснення її змісту, а до порядку її виконання, тобто вказівки на дії, які необхідно вчинити прокурору або слідчому.

Тому, колегія суддів вважає, що ухвала слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18.01.2018 року є чіткою за змістом, не містить положень, що викликають суперечки щодо неоднакового тлумачення висновків суду і розуміння під час виконання, носить зрозумілий характер, та приходить до висновку про необхідність залишення без задоволення апеляційної скарги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 щодо скасування ухвали слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18.01.2018 року про відмову в уточненні хвали та роз’яснення положень КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвалу слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18 січня 2018 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_5, ОСОБА_6 про роз’яснень положень КПК України та уточнення ухвали слідчого судді Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 31 липня 2017 року про часткове задоволення скарги ОСОБА_5, ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Чорнобаївського відділення поліції Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 72576598 ?

Документ № 72576598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72576598 ?

Дата ухвалення - 26.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72576598 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72576598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 72576598, Апеляційний суд Черкаської області

Судове рішення № 72576598, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 26.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 72576598 відноситься до справи № 709/1475/17

Це рішення відноситься до справи № 709/1475/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72576587
Наступний документ : 72576603