Ухвала суду № 72576569, 01.03.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19108/17

Провадження № 2/234/851/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справ до судового розгляду

01 березня 2018 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Пікалової Н.М., за участю секретаря судового засідання Романенко К.П., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Калінінського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк, треті особи – Управління ПФУ у Калінінському районі м. Донецька, Управління державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Калінінського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк, треті особи – Управління ПФУ у Калінінському районі м. Донецька, Управління державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, про звільнення майна з-під арешту.

Ухвалою судді від 04 січня 2018 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В підготовчому засіданні представник позивача пояснила, що на теперішній час спір між сторонами не врегульований.

Представник третьої особи Управління державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області в підготовче засідання не з’явився, надав клопотання про слухання справи у його відсутність, надав суду відзив на позовну заяву.

Інші учасники справи в підготовче засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд при підготовці справи до судового розгляду, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що були проведені всі підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до Калінінського районного відділу державної виконавчої служби м. Донецьк, треті особи – Управління ПФУ у Калінінському районі м. Донецька, Управління державної служби охорони при Головному Управлінні МВС України в Донецькій області, про звільнення майна з-під арешту та призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 березня 2018 року об 15-00 годині у залі суду № 8/3

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Н.М. Пікалова