Ухвала суду № 72575987, 05.03.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 2/711/5/18

Справа № 711/7588/17

05 березня 2018 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси

головуючий суддя: Дунаєв С.О.,

при секретарі: Нарадько Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь КП «Придніпровська СУБ» ЧМР заборгованість за Договором №3-м/11 про участь у витратах з утримання будинку №330 по вул.. Надпільна в м. Черкаси в сумі 2400,13грн. та судові витрати.

Під час судового розгляду було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер 29.01.2017р..

Оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, судом було задоволено клопотання представника позивача та ухвалою суду від 11.01.2018р. провадження по справі було зупинено судом, згідно до вимог п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України.

28.02.2018р. на адресу суду надійшов лист приватного нотаріуса Смілянського міського нотаріального округу ОСОБА_3, відповідно до якого, до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 звернулися ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що причини, які стали підставою для зупинення провадження по справі відсутні, суд вважає, що провадження по справі підлягає відновленню, а справа – призначенню до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Одночасно суд звертає увагу, що фактично провадження по справі було відкрито в той момент, коли відповідач вже був померлий, що унеможливлює участь такої особи у справі в якості відповідача. Отже, на момент відкриття провадження в позовній заяві в якості відповідача не було зазначено фізичної особи, яка володіє цивільною правоздатністю і може бути учасником цивільних правовідносин, а відтак провадження по справі відкрито на підставі позовної заяви, яка не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, оскільки не містить відомостей про відповідача. Натомість, на теперішній час позивач не позбавлений можливості визначитись із особою, яка має відповідати по його вимогах, як правонаступник ОСОБА_1, та привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.175 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.175, 177, 251, 254 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відновити провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Для продовження розгляду справи призначити підготовче судове засідання, яке провести 19 березня 2018 року о 09год 00хв в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси за адресою: вул. Гоголя, буд.316, м. Черкаси.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Встановити позивачу строк до 18 березня 2018р. для усунення недоліків позовної заяви та надання суду уточненої позовної заяви, в якій позивач має визначитись з особою відповідача та змістом своїх позовних вимог з дотриманням вимог, передбачених ст.ст.175, 177 ЦПК України. Роз'яснити, що у випадку не усунення позивачем недоліків своєї позовної заяви вона може бути залишена без розгляду.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: ОСОБА_6