Ухвала суду № 72575976, 03.03.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/6898/17

2-с/221/4/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Безрук Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

26 січня 2018 року судовим наказом стягнуто ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1644,44 грн та витрати на оплату судового збору в сумі 800 грн.

Даний судовий наказ отриманий боржником 07.02.2018р.

08 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій посилалась на те, що з 04.08.2016 року зареєстрована та проживає за іншою адресою та не має відношення до виниклої заборгованості.

12 лютого 2018 року ухвалою судді Волноваського районного суду заяву ОСОБА_1 повернуто без розгляду у зв’язку із несплатою судового збору при зверненні до суду.

28 лютого 2018 року ОСОБА_1 повторно звернулась до суду із належно оформленою заявою про скасування судового наказу, в якій посилалась на те, що з 04.08.2016 року зареєстрована та проживає за іншою адресою та не має відношення до виниклої заборгованості. Тому просила скасувати зазначений судовий наказ та стягнути з публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» сплачений судовий збір в сумі 88,10 грн.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню.

Відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вимога боржника про стягнення зі стягувача сплаченого судового збору задоволенню не підлягає, оскільки розподіл судових витрат на цій стадії не передбачений

Керуючись ст.ст. 170,171 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 221/6898/17 від 26 січня 2018 року виданий суддею Волноваського районного суду Донецької області Кирилюк Н.А. за заявою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Роз'яснити обласному комунальному підприємству «Донецьктеплокомуненерго» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В. Безрук