Ухвала суду № 72575840, 05.03.2018, Кам'янський районний суд Черкаської області

05.03.2018 Справа № 696/1297/17

2/696/95/18

УХВАЛА

05 березня 2018 року м. Кам’янка

Кам’янський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Ткачук Т.С.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Кам’янська районна державна адміністрація Черкаської області про визнання батьківства, стягнення аліментів на утримання дитини та непрацездатної дружини,

встановив :

Під час судового розгляду відповідач заявив клопотання про призначення судово-біологічної молекулярно-генетичної експертизи на предмет його батьківства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач та представник третьої особи не заперечували проти призначення вказаної експертизи.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити та призначити по справі судово-біологічну молекулярно-генетичну експертизу, так як стороною відповідача не визнається та обставина, що ОСОБА_2 являється біологічним батьком дитини, на утримання якої просять стягнути з нього аліменти, а наявність батьківства є суттєвою обставиною, що стосується предмету цього позову та підлягає в такому разі доказуванню.

Керуючись ст.ст. 102-104 ЦПК України, суд

постановив :

Призначити по справі судово-біологічну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичних експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаївська, 4).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384 і 385 КК України.

Попередню оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Зобов’язати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити надання необхідні матеріалів або документів для проведення експертизи, без яких її проведення неможливе.

Учасникам судового розгляду роз’яснити положення статті 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме про те, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

У разі ухилення позивача або відповідача від проведення цієї експертизи суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення вказаної експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :