
Справа № 220/1787/17
Провадження № 2-а/220/3/18
УХВАЛА
Іменем України
01 березня 2018 року смт Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Яненко Г.М.,
при секретарі - Черняєвій С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Великоновосілківського районного суду Донецької області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Вимоги позивача мотивовано тим, що постанова про накладення на нього адміністративного стягнення винесена відповідачем з численними порушеннями законодавства та має бути скасована.
Через відсутність у матеріалах справи документів на підставі яких було прийнято оспорюваний акт індивідуальної дії, попереднє засідання у справі неодноразово відкладалось.
В дане судове засідання вказані матеріали також не надані, а тому, суд вважає за необхідне:
- відкласти проведення попереднього судового засідання
- та згідно ст. 77 КАС України, а саме на підставі, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, враховуючи відсутність обставин які дають підстави для звільнення відповідача від доказування згідно ст. 78 КАС України, зобов’язати відповідача надати документи на підставі яких було прийнято оспорюваний акт індивідуальної дії про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.
При цьому суд вважає за потрібне визнати обов’язковою особисту участь представника відповідача в наступному судовому засіданні.
Представником відповідача, суб’єкта владних повноважень в кожне засідання заявлялися клопотання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 195 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Відкласти проведення попереднього судового засідання на 10.04.2018 року о 10:20 год.
Визначити обов’язковою особисту участь представника Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_3, яка діє за довіреністю та представляє інтереси відповідача, у судовому засіданні, призначеному на 10.04.2018 року о 10:20 год, по розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора відділу контролю за використанням та охороною земель ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Зобов’язати представника Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_3 в судове засідання, призначене на 10.04.2018 року о 10:20 год. надати документи на підставі яких було прийнято оспорюваний акт індивідуальної дії про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності.
Копію ухвали негайно надіслати позивачеві та представнику Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області ОСОБА_3, на відповідні електронні адреси.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Г.М. Яненко
Судове рішення № 72575689, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 01.03.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/1787/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: