Справа №1-1102/09
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 27 листопада 2009 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого – судді Карплюка О.І.
при секретарі Ніколайчук А.В.
з участю прокурорів Лугового О.П.
ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працюючого різноробочим в приватному підприємстві виробничо-комерційна фірма “Еммануїл”, в силу ст. 89 КК України не судимого,
за ст. 309 ч. 2 КК України,
встановив:
24 липня 2009 року близько 14 години 30 хвилин біля будинку №159, що по вул. Проскурівського підпілля в м. Хмельницькому, у ОСОБА_3, який знаходився в салоні транспортного засобу марки “Деу Ланос” державний номерний знак НОМЕР_1, було вилучено працівниками міліції два поліетиленових пакети, в яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб макова солома, маса висушеного якого складає 428,2 г та 2206 г., яку останній нарвав того ж дня на пустирі в с. Наркевичі Волочиського району Хмельницької області, та привіз в м. Хмельницький для власного вживання без мети збуту.
Допитаний по суті пред’явленого обвинувачення ОСОБА_3 вину свою визнав повністю та пояснив, що 24 липня 2009 року в с. Наркевичі Волочиського району зірвав дикоростучі рослини маку, які привіз в м. Хмельницький для власного вживання без мети збуту, і які того ж дня близько 14 години біля поліклініки МВС, що в мікрорайоні Гречани м. Хмельницького, у нього виявили та вилучили працівники міліції.
Дані факти в судовому засіданні ніким не оспорюються, а тому відповідно до вимог ст. 299 КПК України решта доказів в судовому засіданні не досліджувались.
Таким чином, дії ОСОБА_3 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 2 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів у великих розмірах без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом”якшують і обтяжують покарання.
Обставинами, що пом”якшують покарання ОСОБА_3, є його щире каяття та сприяння розкриттю злочину.
Суд також враховує, що підсудний по місцю проживання характеризуються посередньо, а по місцю роботи – позитивно, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий, його стан здоров»я (він є ВІЛ-інфікованим ІІ клінічної стадії). За таких обставин йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі та застосувати ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробовуванням.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, встановивши йому іспитовий строк 2 роки.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до набрання вироком чинності, залишити попередню – підписку про невиїзд.
Речові докази:
• два пакети з маковою соломою, які знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів в Центральному відділі Хмельницького міського відділу УМВС України в Хмельницькій області (а. с. 38), знищити;
• кухонний ніж, який вилучений в ОСОБА_3, та який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів в Центральному відділі Хмельницького міського відділу УМВС України в Хмельницькій області (а. с. 53), повернути останньому;
• диск з відеозаписом огляду транспортного засобу марки “Деу Сенс” державний номерний знак НОМЕР_1, який зберігається при кримінальній справі, зберігати при ній.
Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати по справі:
• в сумі 205 грн. 94 коп. Одержувач платежу: НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р 35228001000040, МФО 815013, банк управління Державного казначейства України у Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу – “за дослідження 7” (а. с. 28);
• в сумі 139 грн. 48 коп. Одержувач платежу: управління державного казначейства в Хмельницькій області р/р 35228001000040, МФО 815013, код 25575309 для зарахування НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області на рахунок №100105022034 – 23 з приміткою “за дослідження 6” (а. с. 45).
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 7257566, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 27.11.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1102/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: