
Провадження №22-ц/772/700/2018
Категорія: 47
Головуючий у суді 1-ї інстанції Воронюк В. А.
Доповідач :Панасюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 березня 2018 рокуСправа № 133/2314/17м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Панасюка О.С., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Сігнет-Центр" про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25 січня 2018 року, -
В с т а н о в и в :
До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_5, представника ОСОБА_2 за довіреністю, на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25 січня 2018 року про закриття провадження у справі у зв'язку зі смертю позивача.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 померла 08 листопада 2017 року (а. с. 32).
Відповідно до статті 46 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Згідно з частиною 1 статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Частинами 1, 2 статті 58 ЦПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.
За змістом пункту 1 частини 1 статті 62 ЦПК України повноваження представників сторін та інших учасників справи підтверджуються, зокрема довіреністю фізичної або юридичної особи.
Згідно із частинами 1, 3 статті 64 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки. Підстави і порядок припинення представництва за довіреністю визначаються Цивільним кодексом України (далі ЦК України).
Частиною 4 статті 25 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 248 ЦК України представництво за довіреністю припиняється у разі смерті особи, яка видала довіреність, оголошення її померлою, визнання її недієздатною або безвісно відсутньою, обмеження її цивільної дієздатності.
Отже, у разі смерті фізичної особи, яка видала довіреність на представника для участі у розгляді цивільної справи, повноваження представника припиняються в момент смерті такої особи, і з цього часу жодних дій, в тому числі подавати позовну заяву (навіть якщо вона була підписана самою особою ще до її смерті), інші письмові заяви, оскаржувати судові рішення у справі тощо особа, на яку було видано довіреність, не може.
Пунктом 1 частини 5 ст. 357 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо вона подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Таким чином, оскільки апеляційна скарга в інтересах ОСОБА_2 подана особою, представництво якої на підставі довіреності припинилось у зв'язку із смертю ОСОБА_2, то апеляційну скаргу необхідно повернути скаржнику.
Керуючись п.1, ч. 5 ст. 185, п. 1, ч. 5 ст. 357 ЦПК України, -
постановив:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 на ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25 січня 2018 року вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя /підпис/ О.С. Панасюк
Згідно з оригіналом О.С. Панасюк
Судове рішення № 72575613, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 133/2314/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: