Ухвала суду № 72575254, 05.03.2018, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

05.03.2018 Суддя Горчакова О. І..

Справа № 644/7136/16-ц

Провадження № 4-с/644/11/18

У Х В А Л А

про підготовку справи до розгляду

05 березня 2018 року суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова Горчакова О. І., розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1, стягувач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надії Головного Державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, Головного Державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, Начальника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 «Про визнання неправомірних дій державного виконавця по відкриттю виконавчого провадження та здійснення арешту майна»

в с т а н о в и в:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1, стягувач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» надії Головного Державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2, Головного Державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3, Начальника Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 «Про визнання неправомірних дій державного виконавця по відкриттю виконавчого провадження та здійснення арешту майна».

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне залучити у якості зацікавленої особи - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та зобов’язати обов’язкову явку у судове засідання Представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Також суд, враховуючи матеріали скарги, те що скарга подана до суду -02.09.2016 року, вважає за необхідне зобов’язати скаржника - ОСОБА_1, привести скаргу (в частині предмету та підстав) у відповідність до діючого цивільно-процесуального законодавства.

Керуючись 447 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Залучити у якості зацікавленої особи - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» ( вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпро).

Зобов’язати обов’язкову явку у судове засідання призначене на 15 березня 2018 року на 09 год. 30 хв., що відбудеться у залі судових засідань №5 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. Біблика 18(корпус №2 суду) - Представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Зобов’язати скаржника - ОСОБА_1, привести скаргу (в частині предмету та підстав) у відповідність до діючого цивільно-процесуального законодавства.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Горчакова