Постанова № 72575036, 02.03.2018, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/1560/18

Пр. № 3/643/1017/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

02 березня 2018 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., за участю прокурора Тищенко П.О., адвоката ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Управління захисту економіки в Харківській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянство України, працюючої головним спеціалістом відділу підприємств комунальної власності Управління тарифної політики Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.2 ст. 172-6 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_2, перебуваючи на посаді головного спеціаліста відділу підприємств комунальної власності Управління тарифної політики Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, відповідно до п. «в» п. 1 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» від 14 жовтня 2014 року №1700-VII (далі по тексту – Закон №1700-VII), є суб’єктом відповідальності за правопорушення пов’язані з корупцією.

19.09.2017 року ОСОБА_2 набула право власності на транспортний засіб, вартість якого становила 789 006 грн., що перевищує поріг у 50 прожиткових мінімумів, встановлених для працездатних осіб на 1 січня 2017 року, який складав 1600 грн. В порушення вимог ч.2 ст.52 вказаного Закону, несвоєчасно, без поважних причин, подала повідомлення про суттєві зміни в майновому стані до НАЗК, 15.11.2017 року (https://public.nazk.gov.ua/declaration/8e318f1f-f49c-499a-9e5b-f51281a087cd).

Суд не приймає в якості належного доказу договір оренди житлового будинку від 28.09.2017 року, оскільки зазначений доказ жодним чином не підтверджує відсутність у ОСОБА_2 об*єктивної можливості своєчасно повідомити про суттєві зміни в майновому стані.

Суд накладає адміністративне стягнення відповідно до строків, встановлених ч.3 ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП України,

П О С Т А Н О В И В:

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення за ч.2 ст.172-6 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1700 ( одна тисяча сімсот ) гривень 00 копійок (Код банку (МФО ГУ ДКСУ); 851011; Рахунок:31112106700007; Отримувач: УДКСУ у Московському р-ні м.Харкова (Московський р-н.),21081100; Код отримувача (ЄДРПОУ):37999607; Банк отримувача (ГУ ДКСУ): ГУДКСУ у Харківській області; Код банку (МФО ГУ ДКСУ): 851011).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 352 (триста п*ятьдесят дві) гривні 40 копійок (р/р: 31215256700001; ГУДКСУ у м.Києві 22030106; Код ЄДРПОУ: 37993783; Банк: МФО 820019).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подаються до апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Суддя

02.03.2018