
05 березня 2018 р. Справа № 632/371/18 провадження № 3/632/118/18
П О С Т А Н О В А
05 березня 2018 року. Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Афанасьєв В.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.183-1 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
02 березня 2018 року до Первомайського міськрайонного суду надійшов протокол № 2 про адміністративне правопорушення від 01 березня 2018 року щодо ОСОБА_1, зміст якого не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
Так, ч. 1 ст. 256 КУпАП передбачає, що у протоколі про адміністративне правопорушення, в тому числі, зазначаються: суть адміністративного правопорушення, документ, за яким встановлено особу правопорушника, а також інші відомості, необхідні для вирішення справи. Крім того, оскільки постанова по справі про адміністративне правопорушення є виконавчим документом, у ній повинні бути зазначені дані, які ідентифікують особу, зокрема, дата та місце народження.
Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення не зазначене місце народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, а також назва документу, на підставі якого цю особу було встановлено. Також до протоколу не додано пояснення особи яка притягається до адміністративної відповідальності.
Статтею 183-1 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за несплату аліментів на утримання дитини і виникнення у зв’язку із цим заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня пред’явлення виконавчого документа до примусового виконання, однак до протоколу не долучено жодного доказу, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище адміністративного правопорушення, а саме: розрахунок заборгованості, копії документів, які стали підставою для стягнення аліментів.
За відсутності вказаних даних суд позбавлений можливості повно та об’єктивно розглянути справу про адміністративне правопорушення.
Беручи до уваги викладене вище вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення повинен бути направлений до Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області - для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП
П О С Т А Н О В И В:
Протокол про адміністративне правопорушення № 2 від 01 березня 2018 року щодо ОСОБА_2 направити для належного оформлення до Первомайського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 72574919, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/371/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: