Ухвала суду № 72574595, 03.03.2018, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870, вул.Центральна, 13, смтЗолочів, Харківська область, 62203,

inbox@zl.hr.court.gov.ua, тел./факс (05764) 5-25-96

Справа № 622/180/18

Провадження № 1-кс/622/23/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт майна, вилученого в потерпілого

03 березня 2018 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - Кочнєва О.В.,

за участі секретаря - Попової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт. Золочів Харківської області клопотання слідчого Золочівського відділення Дергачівського відділу поліції ГУНП у Харківській області капітана поліції Богдан Олександра Володимировича, погодженого начальником Золочівського відділу Дергачівської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції Доброскок Олександром Миколайовичем, про арешт майна потерпілого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220310000071 25.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2018 року до слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому слідчий за погодженням з прокурором просили арештувати вилучене під час огляду місця події 28.02.2018 року майно потерпілого, а саме: 1) светр сірого кольору із білими та червоними смугами «NAUTICA», розмір «М», на передній частині розрізаний зверху до низу, знизу маються плями речовини бурого кольору (далі - РБК), зовні схожі на кров, 1шт.; 2) футболка «ADIDAS» червоного кольору з сірими та білими вставками, розрізана на передній частині, маються плями РБК, зовні схожої на кров, 1шт.; 3) підодіяльник білого кольору із зеленими сніжинками зі слідами РБК, зовні схожими на кров, 1шт.; 4) хустка білого кольору із зображенням квітів та із сухими плямами РБК, зовні схожими на кров, 1шт.; 5) брюки джинсові «SUPER LAP» зі шкіряним ременем «LEVIS», мають плями РБК, зовні схожі на кров, 1шт.; 6) шкарпетки чорного кольору, 1 пара; 7) труси синього кольору, без назви, 1шт.; 8) підштаники синього кольору «FOX RACING», 1шт.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.02.2018 року близько 08 години 00 хвилин, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись за адресою АДРЕСА_1, в ході виниклої сімейної сварки зі своїм співмешканцем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, нанесла останньому кухонним ножем один удар в живіт, чим спричинила ОСОБА_4 тілесне ушкодження у вигляді проникаючого поранення черевної порожнини.

25.02.2018 року відповідно до ч.3 ст.208 КПК України, ОСОБА_3 було затримано як особу підозрювану у вчинені вищезазначеного злочину. Під час затримання ОСОБА_3, із дотриманням правил, передбачених ч. 7 ст. 223 і ст. 236 КПК України, було здійснено обшук затриманої особи - ОСОБА_3, під час якого було вилучено наступний одяг останньої: 1) кофта «Oodji», рожевого кольору, на блискавці, 1 шт.; 2) джинсові брюки «Delfin Jeans», синього кольору, 1 шт.

27.02.2018 року ухвалами слідчого судді вказаній особі обраний запобіжний захід та накладено арешт на вилучене у неї 25.02.2018 року майно.

28.02.2018 року у приміщенні приймального відділення КП «Золочівська ЦРЛ» було вилучено видані працівниками лікарні речі, серед яких був одяг потерпілого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також постільна білизна, з якою останнього було доставлено до вказаного медичного закладу, а саме: 1) светр сірого кольору із білими та червоними смугами «NAUTICA», розмір «М», на передній частині розрізаний зверху до низу, знизу маються плями речовини бурого кольору (далі - РБК), зовні схожі на кров, 1шт.; 2) футболка «ADIDAS» червоного кольору з сірими та білими вставками, розрізана на передній частині, маються плями РБК, зовні схожої на кров, 1шт.; 3) підодіяльник білого кольору із зеленими сніжинками зі слідами РБК, зовні схожими на кров, 1шт.; 4) хустка білого кольору із зображенням квітів та із сухими плямами РБК, зовні схожими на кров, 1шт.; 5) брюки джинсові «SUPER LAP» зі шкіряним ременем «LEVIS», мають плями РБК, зовні схожі на кров, 1шт.; 6) шкарпетки чорного кольору, 1 пара; 7) труси синього кольору, без назви, 1шт.; 8) підштаники синього кольору «ROYAL GLASS», 1шт.

В той же день, 28.02.2018 року, вищевказані вилучені речі були визнані речовими доказами та приєднані до матеріалів справи.

У судове засідання учасники справи (слідчий, прокурор, підозрювана ОСОБА_3, потерпілий ОСОБА_4), які були належним чином повідомленні про день, час та місце судового засідання, не прибули, причини неявки слідчому судді не повідомили, у зв'язку з чим на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання звукозаписувальним технічним засобом не здійснюється. Від слідчого Богдан О.В. через канцелярію суду надійшла заява, в якій він просив слухати справу без його участі, на задоволенні клопотання наполягав.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до думки, що клопотання слід задовольнити, виходячи з наступного.

При вирішенні питання по суті суд враховує, що клопотання про арешт майна було надано слідчому судді у межах строків, визначених ч.5 ст.171 КПК України, тобто на наступний робочий день після вилучення майна.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

В даному випадку вказані у клопотанні предмети, які 28.02.2018 року визнані відповідною постановою речовими доказами, мають пряме відношення до частині статті, за якою відкрите кримінальне провадження, відсутність арешту майна може привести до знищення, втрати чи пошкодження майна або зміни власників такого майна (розпорядження майном), речі, на які слідчий просить накласти арешт можуть бути використані при проведенні експертних досліджень, тому в даному випадку підстави арешту майна є законними, а таке обмеження права власника та користувача є необхідним для цілей кримінального провадження.

При цьому судом встановлено, що речі, на які слідчий бажає накласти арешт були вилучені у потерпілого у лікарні, до якої він прибув після нанесення йому відповідного поранення, та не є речами першої необхідності, які впливають на життєдіяльність потерпілого.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись п.7 ч.2 ст. 131, ст. 132, ст.ст. 170-173, 309, 392, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Накласти арешт строком до постановлення остаточного судового рішення після направлення обвинувального акту до суду або закриття кримінального провадження на стадії досудового розслідування з підстав, встановлених чинним законодавством, але в будь-якому разі не пізніше одного року з дня постановлення даної ухвали суду, тобто до 03.03.2019 року в повному обсязі із забороною користуватися, володіти та розпоряджатися наступним майном, яке було вилучене 28.02.2018 року та яке визнано речовими доказами по даному кримінальному провадженню, а саме:

1) светр сірого кольору із білими та червоними смугами «NAUTICA», розмір «М», на передній частині розрізаний зверху до низу, знизу маються плями речовини бурого кольору (далі - РБК), зовні схожі на кров, 1штука;

2) футболка «ADIDAS» червоного кольору з сірими та білими вставками, розрізана на передній частині, маються плями речовими бурого кольору, зовні схожої на кров, 1штука;

3) підодіяльник білого кольору із зеленими сніжинками зі слідами речовими бурого кольору, зовні схожими на кров, 1 штука;

4) хустка білого кольору із зображенням квітів та із сухими плямами речовини бурого кольору, зовні схожими на кров, 1 штука;

5) брюки джинсові «SUPER LAP» зі шкіряним ременем «LEVIS», мають плями речовини бурого кольору, зовні схожі на кров, 1 штука;

6) шкарпетки чорного кольору, 1 пара;

7) труси синього кольору, без назви, 1 штука;

8) підштаники синього кольору «ROYAL GLASS», 1штука.

Покласти забезпечення охорони арештованого майна на слідчого за даним кримінальним провадженням, для чого помістити його на зберігання до камери зберігання доказів Золочівського ВП Дергачівського ВП ГУНП у Харківській області за адресою: Харківська область, Золочівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, 26.

Копію ухвали направити слідчому, прокурору, підозрюваній ОСОБА_3 (за місцем відбуття нею запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту) та потерпілому ОСОБА_4 (за місцем знаходження - комунальне підприємство «Золочівська центральна районна лікарня» для передання).

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим по кримінальному провадженню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, визначеного процесуальним керівником у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: Кочнєв О. В.