Постанова № 72574337, 05.03.2018, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/259/18

Провадження № 3/617/57/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Уханьова І.С., розглянувши справу, яка надійшла від Вовчанського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, м. Вовчанськ, Харківської області, не працює,

за ч. 1 ст. 44 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

19.10.2017 року біля 20 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м. Вовчанськ. Харківської області по вул. Металіста зберігав при собі в автомобілі НОМЕР_2, в кишені куртки амфетамін вагою 0,0113 г.; 0,0085 г., згідно висновку експертів, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення, незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах ,тягнуть за собою накладення адміністративного стягнення.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину повністю визнав та підтвердив факт вчинення ним правопорушення зазначеного в протоколі.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення підтверджується його поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення ГП № 006256 від 05.03.2018 рокувисновком експерта від 10.11.2017 № 2140 та іншими матеріалами справи.

Обставинами що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 – щире каяття.

Обставини, що обтяжують його відповідальність - судом не встановлені.

Згідно постанови про закриття кримінального провадження від 01.03.2018 року , розпочате 20.10.2017 року досудове розслідування у кримінальному провадження ЄРДР № 12017220260000918, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України , закрито у зв’язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Враховуючи вищевикладене, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, а також обставини що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно ЗУ № 590-VІІ від 19 вересня 2013 року внесено зміни до КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», згідно яких, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та сплачуються особою, на яку накладено таке стягнення, а тому з правопорушника необхідно стягнути 352грн. 40 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України.

На підставі ст. 34, 35, 40-1, 44, 251, 252, 280, 283, 284 КУпАП суд,

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, згідно ч. 1 ст. 44 КУпАП стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 425 грн. 00 коп.( чотириста двадцять п’ять грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в сумі 352 грн. 40 коп.( код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, протесту через районний суд до апеляційного суду Харківської області.

Постанова підлягає примусовому виконанню через п’ятнадцять днів після її оголошення, а у разі оскарження або опротестування постанови в той же самий строк з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Суддя -