
Справа № 569/1734/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Гордійчук І.О.
за участю секретаря судового засідання Михайленко О.С.
заявника ОСОБА_1
розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу №569/1734/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Радивилівська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,-
в с т а н о в и в:
До Рівненського міського суду Рівненської області звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 це одна і та ж особа. В мотивуванні поданої заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла сестра заявниці ОСОБА_4, після її смерті відкрилась спадщина, у вигляді будинку та земельної ділянки, однак при переоформленні спадщини встановлено, що помилково у свідоцтві сестри батьком зазначений ОСОБА_3, так як в паспорті заявниці батьком зазначено ОСОБА_2, однак, як стверджує заявниця, це одна і таж особа.
В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги підримала повністю, просила заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з"явилися, пояснень суду не надали, хоча належним чином повідомлялись про місце і час розгляду справи, а тому суд вважає за можливе провести судове засідання у відсутності осіб, що не з'явились.
Дослідивши матеріали, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.
З дослідженої судом копії свідоцтва виданого Радивилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області від 17 листопада 2017 року, актовий запис № 1024 від 13 жовтня 1950 року, вбачається що ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком зазначено: ОСОБА_2, матір: ОСОБА_7.
В свідоцтві про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого Червоноармійським ЗАГС Ровенської області 09 грудня 1975 року, серія НОМЕР_2, актовий запис № 21, зазначено батьком: ОСОБА_3, матір: ОСОБА_7.
Згідно із ст.315 Цивільного процесуального кодексу України судом можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
В п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» значиться, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Так, враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - одна і та ж особа, а тому такі розбіжності у по батькові суттєво впливають на права заявника, яка є його дочкою та сестрою ОСОБА_4, а відтак, суд приходить до висновку, що встановлення зазначеного факту, породжує юридичні наслідки для заявника, адже, твердження такого факту необхідне останній для оформлення спадщини після смерті сестри.
На підставі повного і всебічного з'ясування обставини справи, суд приходить до висновку, що доведеним є той факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 це одна і та ж особа , а відтак заяву необхідно задовольнити у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.10, 76-80, 263-265, 273, 293, 294, 315, 316, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 являється однією і тією ж особою.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Рівненської області через Рiвненський мiський суд.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони по справі:
Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Проживає в АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1;
Заінтересована особа Радивилівська районна державна нотаріальна контора, місце знаходження Рівненська обл., Радивилівський р-н, м.Радивилів, вул.Кременецька, буд.52. код ЄДРПОУ 35882872.
Суддя Рівненського міського суду
Рівненської області Гордійчук І.О.
Судове рішення № 72574093, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/1734/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: