Ухвала суду № 72574072, 02.03.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/3305/18

УХВАЛА

02 березня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СУ ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СУ ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання вказує,що 12.07.2017 в ході проведення оперативно-розшукових заходів, у формі оперативної закупівлі, громадянин ОСОБА_7 збув для ОСОБА_8 , за грошові кошти в сумі 1200 грн., дві таблетки білого кольору, які згідно висновку експерта № 2.1-829/17 від 19.09.2017, в своєму складі містять наркотичний засіб (обіг якого обмежено) бупренорфін, загальною масою 0,5671 г.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення незаконне придбання, зберігання, перевезення, пересилання з метою збуту, а також збут наркотичного засобу, вчинене повторно, передбачене ч.2 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження, згідно постанови про проведення оперативної закупки від 07.06.2017, протоколу про результати проведення оперативної закупки від 12.07.2017, протоколу огляду грошей від 02.07.2017, протоколу огляду покупця від 12.07.2017, протоколу вилучення товару від 12.07.2017, встановлено, що вказаний громадянин ОСОБА_7 являється ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шахтарськ, Донецької області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше судимий за злочини пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, який є активним споживачем наркотичного засобу бупренорфіну, який ОСОБА_9 замовляє через посередника із м.Калуш, Івано-Франківської області, а також, з метою отримання прибутку, фігурант частину бупренорфіну незаконно збуває для наркозалежних осіб м.Рівне.

Вище вказане дає усі підстави вважати, що громадяни ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , за місцем свого фактичного проживання, зберігають таблетки з написом «Subutex», які в своєму складі містять наркотичний засіб бупренорфін, та які останній незаконно збуває для наркозалежних осіб м.Рівне, а крім того може зберігати наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, хімічні реактиви або речовини та обладнання для виготовлення наркотиків, інші речі та об`єкти вилучені з обігу, чорнові записи, блокноти, квитанції та упаковки від посилок з ТОВ «Нова пошта», ваги, грошові кошти здобуті злочинним шляхом, у зв`язку із чим виникає необхідність у проведенні обшуку, з метою документування злочинної діяльності фігурантів злочину та притягнення винних осіб до відповідальності.

Вилучені під час обшуку вищеперераховані речі можуть бути використані як докази у ході досудового розслідування та судового розгляду та іншим способом не можливо отримати вказане.

Проведення обшуку планується у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності належить Долинській міській раді, код ЄРДПОУ 04054317.

Речі, документи або осіб, яких планується відшукати таблетки з написом «Subutex», які в своєму складі містять наркотичний засіб бупренорфін, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, хімічні реактиви або речовини та обладнання для виготовлення наркотиків, інші речі та об`єкти вилучені з обігу, мобільні телефони, сім-картки, банківські картки, чорнові записи, блокноти, квитанції та упаковки від посилок з ТОВ «Нова пошта», ваги, грошові кошти здобуті злочинним шляхом.

Таким чином, зібрані у матеріалах досудового розслідування фактичні дані свідчать про наявність достатніх підстав вважати, що перераховані вище речі, які мають суттєве значення для об`єктивного та всебічного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задоволити з підстави викладених у ньому.

На підставі наданих матеріалів судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.223 КПК України, слідчі (розшукові) дії є діями спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно п.6 статті 234 КПК України клопотання про дозвіл на проведення обшуку повинно містити відомості про особу, у фактичному володінні якої знаходиться приміщення. Вказані відомості можна встановити, не інакше, як наданням відповідного письмового запиту власнику приміщення. Однак вказані дії можуть призвести до витоку інформації щодо проведення працівниками поліції заходів по документуванню протиправної діяльності.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукування знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає, що слідчий у своєму клопотанні та в судовому засіданні довів наявність підстав для надання дозволу на поведення обшуку у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.223, 234 - 235 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задоволити частково .

Надати дозвіл на проведення обшуку у квартирі, за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично проживають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право власності належить Долинській міській раді, код ЄРДПОУ 04054317, з метою відшукання та вилучення таблеток з написом «Subutex», які в своєму складі містять наркотичний засіб бупренорфін, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, хімічні реактиви або речовини та обладнання для виготовлення наркотиків, мобільні телефони, сім-картки, банківські картки, чорнові записи, блокноти, квитанції та упаковки від посилок з ТОВ «Нова пошта», ваги, грошові кошти здобуті злочинним шляхом.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяРівненського міського суду ОСОБА_1