Постанова № 72573870, 03.03.2018, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №560/219/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2018 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Сидоренко З.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого електрослюсарем з виконанням обов'язків водія ПрАТ "Рівнеобленерго", проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії СР №765251 виданий 13 вересня 2000 року Дубровицьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

Права та обов'язки, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1, роз'яснені.

в с т а н о в и в :

12 лютого 2018 року о 14 годині 20 хвилин, в м. Дубровиця по вул. Вокзальна, ОСОБА_1 керуючи автомобілем марки "ГАЗ 33023", з державним номерним знаком ВК 8478 ВА, при зміні напрямку руху не впевнився, що це буде безпечно і не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху та скоїв зіткнення з автомобілем марки "Volkswagen Golf", з державним номерним знаком 39351 ВО, який рухався в попутньому напрямку. В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав та в графі "Пояснення особи" зазначив, що неуважний на дорозі.

На розгляді справи в суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненому не визнав та додатково пояснив, що 13 лютого 2018 року, він разом зі своїми співробітниками їхали в с. Порубка, Дубровицького району, для ремонту електроопори. На середині мосту через р. Горинь, що в м. Дубровиця, він отримав команду повернутися на базу. Проїхавши міст, він увімкнув сигнал лівого повороту та почав здійснювати маневр розвороту і саме в цей момент в нього врізався автомобіль марки "Volkswagen Golf", який рухався в попутньому напрямку. Себе винним у вчиненому не вважає, оскільки все зробив правильно та відповідно до ПДР.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 13 лютого 2018 року, він рухався на власному автомобілі по мосту через р. Горинь, що в м. Дубровиця зі швидкістю приблизно 55-60 км/год. На відстані 15-20 метрів попереду нього рухався автомобіль марки "ГАЗ 33023", який не увімкнувши сигнал лівого повороту, почав здійснювати маневр розвороту. Оскільки дорога була слизькою, а гальмівний шлях великим, уникнути зіткнення не вдалося. В подальшому, як йому стало відомо водієм автомобіля "ГАЗ 33023" був ОСОБА_1 Останній після скоєння ДТП відігнав автомобіль на інше місце. Враховуючи те, що ОСОБА_1 не збирався викликати працівників поліції, то їх викликав він. Приїхавши на місце, працівники поліції склали схему місця ДТП, з якою ОСОБА_1 погодився та визнав свою вину у вчиненому, пояснивши, що він не помітив автомобіль "Volkswagen Golf", який рухався позаду в попутньому напрямку.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та потерпілого ОСОБА_2 на розгляді справи в суді, перевіривши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а його вину доведено повністю, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР №051641 від 13 лютого 2018 року, схемою місця ДТП (а.с.5), а також визнанням ним своєї вини при складанні протоколу про адміністративне правопорушення.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постановою Дубровицького районного суду Рівненської області від 30 листопада 2017 року був визнаний винним та притягнутий до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та підданий адміністративному стягненню у вигляді штрафу. Під час розгляду справи, а також при складанні протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав та додатково пояснив, що дорожньо-транспортна пригода сталася з його необережності. По факту даної ДТП було відкрито кримінальне провадження, однак постановою слідчого від 24 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, було закрите на підставі пункту 2 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України (а.с.22).

Враховуючи те, що ОСОБА_1 повторно притягується до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, належних висновків для себе не зробив, суд вважає, що в даному випадку для виправлення ОСОБА_1, а також з метою його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, буде доречним застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки таке стягнення повністю досягне мети його застосування.

Разом із тим, згідно статті 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись статтями 24, 40-1, 284, 287, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 за статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 6 (шість) місяців.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 352,40 грн. (триста п'ятдесят дві гривні 40 коп.) на користь держави в особі Державної судової адміністрації України:

отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106;

код за ЄДРПОУ: 37993783;

банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві;

код банку отримувача: 820019;

рахунок отримувача: 31215256700001;

код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, її захисником до Апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду ОСОБА_3