
Справа № 559/2620/17
2-о/559/26/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,
в складі головуючого судді Ралець Р.В.,
в особі секретаря Протас Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мирогощанська сільська рада про встановлення факту родинних відносин
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що 15 червня 2003 року померла його мама ОСОБА_2, яка на день смерті була постійною мешканкою с. Острів Дубенського району Рівненської області.
Спадщину після смерті спадкодавця він прийняв своєчасно шляхом вступу в управління та розпорядженням майном померлої, так як проживав в одному будинку з матір»ю та був там зареєстрований.
До маси спадкового майна входить земельна ділянка, площею 1.7 га умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на земельну частку (пай), отриманого спадкодавцем.
Під час прийняття та огляду документів на заведення спадкової справи нотаріус виявила розбіжності в написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_2 у його свідоцтві про народження, свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах.
Так, у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1, серії ЯС № 223236, актовий запис № 06, яке видане 29 липня 1948 року в с. Нараїв Дубенського р-ну, Ровенської області в графі батьки - спадкодавець записана ОСОБА_3.
В сертифікаті на право на земельну частку (пай), серії РВ№ 0152546 спадкодавець записана ОСОБА_2.
Свідоцтво про смерть серії І - ГЮ №135211 від 16 червня 2003 року, актовий запис № 39 також видане на ОСОБА_2.
За такої розбіжності в написанні прізвища спадкодавця в його свідоцтві про народження та правовстановлюючому документі на землю він позбавлений можливості без відповідного рішення суду про встановлення факту родинних відносин завершити оформлення спадщини.
Просить встановити факт родинних відносин між ним та його мамою ОСОБА_2, померлою 15 червня 2003 року.
В судове засідання заявник не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить справу розглядати без його участі.
Представник відповідача- Мирогощанської сільської ради в судове засідання також не з»явився, попередньо подавши заяву, в якій просить розгляд справи проводити без участі представника, заявлені вимоги визнають.
Суд, з' ясувавши обставини справи , дослідивши заяви сторін,вважає, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що мати заявника ОСОБА_2 померла 15.06.2003 року в с. Острів, Дубенського р-ну, Рівненської області, про що свідчить свідоцтво про смерть, серії І - ГЮ № 135211 від 16 червня 2003 року актовий запис № 39, виданого Княгининської сільською радою, Дубенського р-ну, Рівненській області (а.с.3)
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно. Заповіт від імені ОСОБА_2П Мирогощанською сільською радою не посвідчувався.
Як вбачається з довідки №10-06/1393, виданої Мирогощанською сільською радою від 13.11.2017 року ОСОБА_1 на час відкриття спадщини був зареєстрований та проживав разом із спадкодавцем (а.с.6).
Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз'яснень викладених у. п.п.2,23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів.
З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов'язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, то він звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем, маючи на меті оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до ст.28 ЦК України (ім'я фізичної особи) фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається з прізвища, власного імені та по батькові.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснене у документі, такий документ підлягає заміні.
Як встановлено в судовому засіданні виправлення в свідоцтвах про народження заявників є не можливим, так як власниця майна померла.
Дослідженими матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є однією і тією ж особою.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Крім цього, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Оскільки для встановлення вказаного у заяві факту законом не визначено іншого, окрім судового порядку, а встановлення вказаного факту необхідно для прийняття спадщини, то вимоги заяви мають бути задоволені.
Керуючись ст. ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 355 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Мирогощанська сільська рада про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.
Встановити факт, що померла 15 червня 2003 року ОСОБА_2 в с. Острів Дубенського району Рівненської області, згідно свідоцтва про смерть, серії І - ГЮ № 135211 від 16 .06.2003 року актовий запис №39, виданого Княгининської сільською радою, Дубенського р-ну, Рівненській області є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 72573869, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 559/2620/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: