Рішення № 72573863, 05.03.2018, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2615/17

2-о/559/23/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

в особі секретаря Протас Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно справу за заявою ОСОБА_1»ясич ОСОБА_2 до Малосадівської сільської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що 16 липня 2013 року померла її тітка ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно, в тому числі й на земельну ділянку, площею 3,37 га згідно державного акту на право приватної власності на землю,, серії ІІІ-РВ № 011241, яка розташована на території Малосадівської сільської ради, Дубенського р-ну, Рівненської області.

Заявниця фактично прийняла спадщину після смерті тітки шляхом фактичного проживання зі спадкодавцем.

При зверненні в нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті тітки їй було відмовлено, у зв»язку із відсутністю реєстрації по місцю відкриття спадщини. Враховуючи зазначені обставини, змушена звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем для можливості подальшого оформлення свого права на спадщину, як спадкоємця після смерті тітки.

Просить встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем, ОСОБА_3

В судове засідання заявниця не з»явилася, в заявлених вимогах просить справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник зацікавленої особи – Малосадівської сільської ради в судове засідання також не з»явився, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи без участі представника, заявлені вимоги визнають повністю.

Суд, з' ясувавши обставини справи , вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 16 липня 2013 року. За життя ОСОБА_3 не зробила заповідальне розпорядження.

Згідно довідки Малосадівської сільської ради № 1184 від 27.11.2017 року, ОСОБА_1»ясич Л.С. на час відкриття спадщини проживала разом з тіткою ОСОБА_3 та доглянула її до смерті (а.с.4).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз'яснень викладених у. п.п.2,23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов'язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявниці відсутні, то вона звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Таким чином, оскільки заявниця, як спадкоємець за законом постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявила про свою відмову від спадщини, то вона вважається такою, що прийняла спадщину.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215, ч.2 ст.256 ЦПК України, на підставі ст.ст.1200, 1221, 1268, 1270, 1286, 1299 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

ОСОБА_1»ясич ОСОБА_2 до Малосадівської сільської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем – задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1»ясич ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 16 липня 2013 року в с. Великі Сади по вул. 24 серпня, 34, Дубенського р-ну, Рівненської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: