Рішення № 72573842, 23.02.2018, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/197/18

Номер провадження 2-о/555/15/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" лютого 2018 р. м. Березне

Безнівський районний суд Рівненської області у складі :

головуючого – судді Собчука А.Ю.

при секретарі Кухарчук Л.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Костопільське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд із заявою про встановлення встановити факту належності йому: архівних довідок № № 1201, 1203, 1204, 1207 від 30.10.2017 року виданих Трудовим архівом Березнівського району, архівного витягу № 370/05-01 від 24.10.2017 року виданого архівним відділом Березнівської райдержадміністрації.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги збільшив, остаточно просив суд заявленні в заяві вимоги задоволити, також просив встановити факт належності йому трудової книжки УКР № 1147270, дата заповненя книжки 23 травня 1983 року, заяву просив задоволити.

Представник заінтересованої особи «Костопільське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненської області» в судове засідання не з’явився, однак на адресу суду надійшла письмова заява, в якій представник просив суд, справу розглядати без участі представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Розглянувши подані заявником документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до Костопільського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Рівненської області із заявою про призначення пенсії. Однак, УПФ було заявнику було відмовленно у призначені пенсії, у зв’язку із невірно вказаного по-батькові заявника в архівних довідках № № 1201, 1203, 1204, 1207 від 30.10.2017 року, виданих Трудовим архівом Березнівського району, де помилково вказано «Савович», в архівному витягу № 370/05-01 від 24.10.2017 року, виданого архівним відділом Березнівської райдержадміністрації помилково вказано «С».

У трудовій книжці серія УКР № 1147270, дата заповненя книжки 23 травня 1983 року, прізвище, ім’я та по-батькові заявника значиться «Омелянчук Валерій Савович».

В паспорті громадянина України, серії СР №215343 виданого Березнівським РВ УМВС України в Рівненської області від 23 травня 1997 р., прізвище ім’я та по-батькові заявника зазначається, як «Омелянчук Валерій Савелійович».

В зв’язку з тим, що у вказаних документах невірно вказано його по-батькові, він змушена звертатись до суду із заявою про встановлення належності вказаних документів.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У судовому засіданні фактично доведено, що згідно паспорту громадянина України серії СР №215343 виданого Березнівським РВ УМВС України в Рівненської області від 23 травня 1997 р. прізвище, ім’я та по-батькові заявника зазначається, як «Омелянчук Валерій Савелійович».

Таким чином, оцінюючи у сукупності усі обставини справі і надані докази, суд приходить до висновку, вважати доведеним факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, в саме: архівних довідок № № 1201, 1203, 1204, 1207 від 30.10.2017 року, виданих Трудовим архівом Березнівського району, архівного витягу № 370/05-01 від 24.10.2017 року виданого архівним відділом Березнівської райдержадміністрації та трудової книжки УКР № 1147270 дата заповненя книжки 23 травня 1983 року».

Відповідно до положень ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами письмовими, речовими і електронними доказами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява у вказаній частині підлягає до задоволення. Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 315, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа – Костопільське об"єднане управління Пенсійного фонду України в Рівненської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів – задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: архівних довідок № № 1201, 1203, 1204, 1207 від 30.10.2017 року виданих Трудовим архівом Березнівського району, архівного витягу № 370/05-01 від 24.10.2017 року виданого архівним відділом Березнівської райдержадміністрації та трудової книжки УКР № 1147270 дата заповненя книжки 23 травня 1983 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження

Апеляційна скарга подається безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області.

Повний текст рішення виготовлений 03.03.2018 р.

Суддя: ОСОБА_3