Ухвала суду № 72573838, 05.03.2018, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/9/18

номер провадження 2/558/28/18

ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

05 березня 2018 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Ковальській Л.С., з участю представника позивача ОСОБА_2 – адвоката ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_4 – адвоката ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

До початку підготовчого засідання відповідач ОСОБА_4 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та його виділ в натурі.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_5 підтримали зустрічний позов ОСОБА_4 просили прийняти його для спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача ОСОБА_2 – адвокат ОСОБА_3 пояснив, що зустрічний позов відповідача ОСОБА_4 випливає з одних правовідносин із первісним позовом, спільний їх розгляд є доцільним, а тому не заперечує проти прийняття зустрічного позову.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання про прийняття зустрічного позову підлягає до задоволення.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 193, 194, 197, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна та його виділ в натурі і об’єднати його з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Копію зустрічної позовної заяви вручити відповідачу за зустрічним позовом, роз’яснивши його право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов відповідачеві за зустрічним позовом подати у строк 15-ти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Роз’яснити, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз’яснити, що у випадку не надання відзиву та доказів на підтвердження обставин на які в ньому здійснюється посилання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.