Ухвала суду № 72573394, 05.03.2018, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 6/537/27/2018

Справа № 1615/3644/2012

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2018 Крюківський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Маханькова О.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,розглянувши у відкритому судовому засіданні в Крюківському районному суді в м. Кременчуці подання ст. державного ви конав ця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції Сумської області про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В

До Крюківського районнго суду м.Кременчука звернувся ст. державний виконавець Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції Сумської області з поданням про видачу дублікату виконавчого листа. В якому прохають видати дублікат виконавчого листа, т.я. в ході реорганізації відділу ДВС Сумського міського управління юстиції виконавчий лист втрачений.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено слідуюче.

Крюківським районним судом м.Кременчука від 16.10. 2012 року винесено рішення , за яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк»Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором.

28.12.2012 р. відповідно до заяви про видачу виконавчого листа ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» отримав виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк» Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором в розмірі 80 227грн.63 коп. та 802 грн. 27 коп. судового збору за подання позову.

Згідно матеріалів подання судом встановлено, що Ковпаківський відділ державної виконавчої служби м.Суми ГТУЮ у Сумській області повідомило, що згідно даних АСВП 25.08.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 1615/3644/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь «Банку « Фінанси та кредит» боргу в сумі 81029 грн. 90 коп.

Відповідно частини 1 статті 431 Цивільного процесуального кодексу України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частина 3ст. 431 ЦПК України передбачає, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно частини 1 статті 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Відповідно ст. 490 ЦПК України, заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Під час розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого документа суд зобов'язаний з'ясувати, чи є рішення чинним та не було скасовано, чи виконано рішення повністю або частково, чи не призведе видача дубліката виконавчого документа до отримання стягувачем неналежного; також суд має встановити, за яких обставин та ким втрачено виконавчий лист.

У відповідності з нормами Конституції України та ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими для виконання. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Виконання судових рішень покладено законом на Державну виконавчу службу України, а порядок виконання визначений Законом України «Про виконавче провадження».

З аналізу вказаної норми закону випливає, що дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката в судовому засіданні. Заява про видачу дубліката подається стягувачем, якщо втрачено оригінал стягувачем. Якщо оригінал виконавчого документа втрачено державним виконавцем, то з поданням до суду звертається державний виконавець. Сторони та заінтересовані особи викликаються в судове засідання, але їх неявка не перешкоджає вирішенню питання та постановленню відповідної ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає, що подання ст. державного ви конав ця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції Сумської області про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.431,489,490ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання ст. державного ви конав ця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції Сумської області про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 1615/3644/12, виданого 17.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк» Фінанси та кредит» заборгованість за кредитним договором в розмірі 80 227грн.63 коп. та 802 грн. 27 коп. судового збору за подання позову

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний термін з дня її проголошення.

Головуючий Маханьков О.В.