Рішення № 72572321, 22.02.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Дата ухвалення
22.02.2018
Номер справи
127/26495/17
Номер документу
72572321
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/26495/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2018 р.Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Венгрин О.О.,

секретар - Скульська І.Д.,

за участі відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу спадкодавця за кредитним договором зі спадкоємця,

в с т а н о в и в:

ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії – Вінницьке обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу спадкодавця за кредитним договором зі спадкоємця, мотивуючи його тим, що 20.05.2005 р. між ВАТ «Ощадбанк» (тепер ПАТ "Державний ощадний банк України") та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №76 про відкриття фізичній особі карткового рахунку та здійснення його розрахунково-касового обслуговування за дебетово-кредитною платіжною схемою. 15.08.2013 р. між сторонами було укладено Додатковий договір до договору №76, за яким банк встановлює ОСОБА_2 кредит в сумі 11500 грн., відсоткова ставка- 24 % річних. Позичальник ОСОБА_2 померла 20.01.2015 р. За життя у позичальника виникла заборгованість перед банком в розмірі 8875,40 грн. Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 спадщину прийняв ОСОБА_1

Просить стягнути з відповідача як з спадкоємця позичальника борг за кредитним договором в розмірі 8875,40 грн. в межах вартості майна, одержаного у спадщину, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. (а.с. 2-3)

В судове засідання представник позивача не з"явився, надав клопотання про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує. (а.с. 123)

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 20.05.2005 р. між ВАТ «Ощадбанк» (тепер ПАТ «Державний ощадний банк України») та ОСОБА_2 укладено договір №76 про відкриття працівнику ВАТ «Ощадбанк» карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за кредитною схемою.(а.с. 4-9)

15.08.2013 р. між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 укладено додатковий договір №2 до Договору №76 від 20.05.2005 р., за яким ОСОБА_2 встановлено кредит у сумі 11500,00 грн., відсоткова ставка- 24 % річних. (а.с. 13)

Позичальник ОСОБА_2 померла 20.01.2015 р. (а.с. 81)

Банк припинив нарахування за кредитним договором.

Станом на дату смерті позичальника ОСОБА_2 (20.01.2015 р.) заборгованість по кредиту складала 8875,40 грн., останнє погашення кредиту здійснено 14.01.2015 р. (а.с. 28-30)

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 спадщину прийняв (заява про прийняття спадщини від 11.06.2015 р.) та оформив на себе спадкоємець за законом першої черги ОСОБА_1, що вбачається з копії спадкової справи до майна померлої 20.01.2015 р. ОСОБА_2, відкритої Першою Вінницькою державною нотаріальною конторою. (а.с. 72-112).

Згідно ст. 1281 ч. 2 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

АТ "Ощадбанк" стало відомо про смерть боржника ОСОБА_2, тому 01.09.2015 р. за №26-10/498 позивачем було направлено до Першої Вінницької державної нотаріальної контори вимогу до спадкоємців спадкодавця-позичальника ОСОБА_2 щодо погашення існуючої заборгованості за кредитним договором. (а.с. 16)

Відповідно до ст. 1282 ч. 1, 2 ЦК України спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто у розмірі, який відповідає його частці у спадщині. Вимоги кредитора спадкоємці зобов'язані задовольнити шляхом одноразового платежу, якщо домовленістю між спадкоємцями та кредитором інше не встановлено. У разі відмови від одноразового платежу суд за позовом кредитора накладає стягнення на майно, яке було передане спадкоємцям у натурі.

Отже, оскільки ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 та оформив свідоцтво про право власності за законом, є підстави для стягнення з ОСОБА_1 як спадкоємця за законом першої черги позичальника ОСОБА_2, яка померла 20.01.2015 р., на користь ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії – Вінницьке обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк України" боргу за договором №76 від 20.05.2005 р. в розмірі 8875,40 грн.

При цьому потрібно зазначити, що майно, яке успадкував спадкоємець-відповідач (спадкова маса), а також його вартість буде визначатись на час виконання рішення суду відповідно до ст. 1282 ч. 1 ЦК України, в якій йдеться про те, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України потрібно стягнути з відповідача на користь позивача 1600,00 грн. та 800,00 грн. судового збору. (а.с. 1, 116)

Керуючись ст. ст. 1220,1281, 1268, 1282 ЦК України,

ст.ст. 13, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 як спадкоємця позичальника ОСОБА_2, яка померла 20.01.2015 р., на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" борг за договором про відкриття працівнику ВАТ "Ощадбанк" карткового рахунку для платіжної картки та здійснення розрахунково-касового обслуговування за кредитною схемою №76 від 20.05.2005 р. в розмірі 8875 (вісім тисяч вісімсот сімдесят п"ять) грн. 40 коп., але в межах вартості успадкованого майна, а також стягнути 1600,00 грн. і 800,00 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області.

Згідно вимог ст. 265 ч. 5 п. 4 ЦПК України:

позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", код 09302607, вул. Соборна, 71 м. Вінниці;

відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повне рішення виготовлено 03.03.2018 р.

Суддя О.О.Венгрин

Часті запитання

Який тип судового документу № 72572321 ?

Документ № 72572321 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 72572321 ?

Дата ухвалення - 22.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72572321 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72572321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 72572321, Вінницький міський суд Вінницької області

Судове рішення № 72572321, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 72572321 відноситься до справи № 127/26495/17

Це рішення відноситься до справи № 127/26495/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72572315
Наступний документ : 72572322