
Справа №127/25634/16-к
Провадження №1-в/127/109/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді Каленяка Р.А.,
при секретарі Сташко В.С.,
за участю:
прокурора Озерського Е.Е.,
заставодавця ОСОБА_1,
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці клопотання заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави внесеної за обвинуваченого ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні судді Вінницького міського суду Вінницької області Каленяка Р.А. перебували матеріали кримінальних проваджень №12016020010006638, №12016020010007417 по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України.
Вироком суду від 12 січня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 185, 70 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 70 КК України, вважати ОСОБА_2 засудженим ч.1 ст.190, ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки обмеження волі, вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 19 квітня 2017 року, яким ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.1,2 ст.185, 70 КК України на три роки позбавлення волі та звільнено з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців допустити до самостійного виконання.
Відповідно до пункту «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного йому покарання.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін – заставу.
13 лютого 2018 року вищевказаний вирок набрав законної сили та направлений на виконання.
До суду з клопотанням звернулася заставодавець ОСОБА_1 про повернення застави внесеної в розмірі 33680 грн. за обвинуваченого ОСОБА_2
В судовому засіданні заставодавець ОСОБА_1 підтримала свою заяву.
Прокурор Озерський Е.Е. не заперечив, щодо задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_2 підтримав клопотання заставодавця ОСОБА_2 та просив повернути суму застави заставодавцю.
Дослідивши матеріали заяви та кримінального провадження, вислухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком суду від 12 січня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 185, 70 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 70 КК України, вважати ОСОБА_2 засудженим ч.1 ст.190, ч.2 ст. 185 КК України на 2 роки обмеження волі, вирок Вінницького районного суду Вінницької області від 19 квітня 2017 року, яким ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.1,2 ст.185, 70 КК України на три роки позбавлення волі та звільнено з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців допустити до самостійного виконання.
Відповідно до пункту «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», звільнити ОСОБА_2 від відбування призначеного йому покарання.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін – заставу.
Згідно з квитанцією №51_32 від 12 жовтня 2017 року застава у розмірі 33 680 грн. була внесена заставодавцем ОСОБА_1 за ОСОБА_2, на р/р № 37135033000401, код отримувача: 26286152, отримувач ТУ ДСАУ у Вінницькій області.
Відповідно до вимог ст.534 КПК України процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачене цим Кодексом.
Згідно вимог п. 14 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 року № 15 (у редакції постанови КМУ від 18.01.2012р. № 27) передбачений і порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально - процесуальним кодексом України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія постанови (ухвали) судді чи суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства (пункти 7-8).
Згідно з вимогами ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
На підставі викладеного, суд вважає необхідним заяву задовольнити та повернути заставодавцю суму застави.
Керуючись ст.ст.182, 534, 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання заставодавця ОСОБА_1 про повернення застави внесеної за обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 190, ч.2 ст. 185 КК України - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 суму застави в розмірі 33 680 грн. (тридцять три тисячі шістсот вісімдесят) грн. 00 коп., яка внесена згідно з квитанцією №51_32 від 12 жовтня 2017 року за ОСОБА_2, на р/р № 37135033000401, код отримувача: 26286152, отримувач ТУ ДСАУ у Вінницькій області.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 72572254, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/25634/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: