Ухвала суду № 72571882, 05.03.2018, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/534/18

Провадження по справі № 2-о/129/40/2018

У х в а л а

про залишення заяви без руху

05.03.2018 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В. М., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Гайсинська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

Встановив:

Заява не відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України, оскільки:

-в ній немає належних обґрунтувань неможливості вирішити заявлене питання позасудовим шляхом (п.2 ч.1 ст.318 ЦПК України) та не додано довідки про це відповідно до ч.2 ст.318 ЦПК України;

-не надано доказів про направлення заінтересованій особі копій доказів, що подаються до суду (ч.9 ст.83 ЦПК України);

-в прохальній частині заяви заявник просить розглянути справу в спрощеному позовному провадженні, коли в окремому провадженні спрощеного позовного провадження не передбачено.

За таких обставин та враховуючи приписи ч.4 ст.12 ЦПК України заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків шляхом виконання зазначених вище приписів закону, в тому числі з метою забезпечення доданим до заяви письмовим доказам статусу допустимих відповідно до ч.1 ст.78, ч.9 ст.83 ЦПК України і ухвалення законного й обґрунтованого судового рішення згідно зі ст. 263 ЦПК України

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

Ухвалив:

Залишити без руху для виправлення недоліків заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Гайсинська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Роз`яснити заявнику, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: