Ухвала суду № 72571565, 05.03.2018, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата ухвалення
05.03.2018
Номер справи
420/1740/17
Номер документу
72571565
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 05.03.2018

ЄУ № 420/1740/17

Провадження №2/420/70/18

У Х В А Л А

05 березня 2018 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Проньки В.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Новопсков цивільну справу за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором №638нп від 04.04.2014 у розмірі 155890,00 грн.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 22.12.2017 справу було призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

17.01.2018 від відповідача ОСОБА_4 до суду надійшла заява, в якій він зазначив, що заперечує проти розгляду справи в порядку спрощеного судового провадження, оскільки по даній справі необхідно провести почеркознавчу експертизу.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 23.01.2018 було призначено підготовче судове засідання у справі на 12.02.2018 року на 11 год. 00 хв.

Сторони в підготовче судове засідання не з’явилися, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника КС «Імперіал ЛТД».

Від відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 відзивів на позов, заяв чи клопотань до суду не надходило.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_6 надав до суду клопотання, в якому просить призначити у справі судову почеркознавчу експертизу та витребувати докази, а саме:

- в АТ «Ощадбанк» заяви ОСОБА_4 про відкриття рахунків в АТ «Ощадбанк» за період з 2011 по 2017 роки, договори на відкриття рахунків за вказаний період, посвідчені ним копії паспорту та ідентифікаційного номеру та інші документи, в яких міститься підпис ОСОБА_4

- в КС «Імперіал ЛТД» заяву ОСОБА_4 про вступ до членів КС «Імперіал ЛТД», заяви про внесення вступного та обов’язкового пайових внесків, заяву про внесення членського внеску у резервний капітал; заяву про надання кредиту, лист – повідомлення про ознайомлення з умовами кредитного договору та договір поруки №638нп/2 від 04.04.2014;

- в Новопсковському міжрайонному управлінні з експлуатації газового господарства – філії ПАО «Луганськгаз» договори на купівлю газу, акти перевірки димових каналів, журнал звірки показань лічильника газу абонентів с.Донцівка (вул.Леніна (вул.ОСОБА_7)) та інші документи, в яких міститься підпис ОСОБА_4;

- в СФГ «Лебідь» договір оренди землі та додаткову угоду до нього, а також відомості про отримання ОСОБА_4 грошових коштів та сільськогосподарської продукції в рахунок орендної плати.

Суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання та розглянути клопотання представника відповідача ОСОБА_4 без участі сторін та без фіксування судового засідання технічним засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вирішуючи клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Згідно ч. ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, суд вважає, що клопотання представника відповідача необхідно задовольнити та витребувати зазначені в клопотанні докази.

В той же час, оскільки зазначені вище письмові докази можуть бути предметом експертного дослідження, суд в даному підготовчому судовому засіданні лише вирішує питання про їх витребування, тому клопотання представника відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи не може бути вирішене в даному підготовчому судовому засіданні, а має бути розглянуте за участю сторін після надходження витребуваних судом доказів.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, крім іншого, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; визначення порядку розгляду справи.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі необхідності витребування доказів.

На підставі викладеного, у зв’язку із задоволенням клопотання представника відповідача про витребування доказів підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 197, 198, 223, 260 - 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_6 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ «Ощадбанк» заяви ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕН 151283, виданий 08.04.2002 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, про відкриття рахунків в АТ «Ощадбанк» за період з 2011 року по 2017 рік, договори про відкриття рахунків за вказаний період, посвідчені ним копії паспорту та ідентифікаційного номеру та інші документи, в яких міститься підпис ОСОБА_4.

Витребувати в КС «Імперіал ЛТД» заяву ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕН 151283, виданий 08.04.2002 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, про вступ до членів КС «Імперіал ЛТД», заяви про внесення вступного та обов’язкового пайових внесків, заяву про внесення членського внеску у резервний капітал; заяву про надання кредиту, лист-повідомлення про ознайомлення з умовами кредитного договору та договір поруки №638нп/2 від 04.04.2014.

Витребувати в Новопсковському міжрайонному управлінні з експлуатації газового господарства – філії ПАО «Луганськгаз» договори на купівлю газу, укладені з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕН 151283, виданий 08.04.2002 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, акти перевірки димових каналів, журнал звірки показань лічильника газу абонентів с.Донцівка (вул. Леніна (вул.ОСОБА_7)) та інші документи, в яких міститься підпис ОСОБА_4.

Витребувати в селянському (фермерському) господарстві «Лебідь» (код ЄДРПОУ 21829777) договір оренди землі та додаткову угоду до нього, укладені з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕН 151283, виданий 08.04.2002 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, а також відомості, інші документи, в яких містяться підписи ОСОБА_4 про отримання ним грошових коштів та сільськогосподарської продукції в рахунок орендної плати.

Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 23 березня 2018 року.

Особам, у яких знаходиться доказ, роз'яснити що відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої находиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 23 березня 2018 року до 11 год. 00 хв.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити до АТ «Ощадбанк», КС «Імперіал ЛТД», Новопсковського міжрайонного управління з експлуатації газового господарства – філії ПАО «Луганськгаз», СФГ «Лебідь», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.В. Пронька

Часті запитання

Який тип судового документу № 72571565 ?

Документ № 72571565 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72571565 ?

Дата ухвалення - 05.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72571565 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72571565, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Судове рішення № 72571565, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 72571565 відноситься до справи № 420/1740/17

Це рішення відноситься до справи № 420/1740/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72571400
Наступний документ : 72571572