
Справа № 419/3054/17
Провадження № 2/419/27/2018
УХВАЛА
28 лютого 2018 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого – Іванової О. М.,
за участю секретаря судового засідання – Логвинової О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новоайдарського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у зв`язку із значною віддаленістю між місцем перебування представника позивача та Новоайдарським районним судом Луганської області.
Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи доводи клопотання, з метою належної організації судового розгляду справи у передбачені законом строки, суд вважає клопотання обґрунтованим та приймає рішення про здійснення дистанційного судового засідання за відповідною цивільною справою у залі судових засідань Шевченківського районного суду м. Полтава у зв'язку із значною віддаленістю між Новоайдарським районним судом та місцем перебування представника позивача.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача КС «Імперіал ЛТД» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції – задовольнити.
Провести 10.04.2018 року о 09:30 годині дистанційне судове засідання в режимі відеоконференції з представником позивача КС «Імперіал ЛТД» ОСОБА_2 між Новоайдарським районним судом Луганської області та Шевченківським районним судом м. Полтава у цивільній справі за позовною заявою КС «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Викликати представника позивача КС «Імперіал ЛТД» ОСОБА_2, який перебуває за адресою: АДРЕСА_1, до Шевченківського районного суду м. Полтава, який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5, на 10.04.2018 року о 09:30 годині.
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Шевченківського районного суду м. Полтава для організації її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О. М. Іванова
Судове рішення № 72571538, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 28.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/3054/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: