
Копія
Справа № 397/1680/17
н/п : 2-о/397/2/18
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.03.2018 року. Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді – Мирошниченка Д.В.,
присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
за участі: секретаря судового засідання – Савченко О.І.,
за участю: заявника - ОСОБА_3,
заінтересованої особи - ОСОБА_4,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Відділ реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції про оголошення особи померлою, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду із заявою про оголошення її брата ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 - померлим.
В обґрунтування заяви зазначила, що 16.06.2014 року її брат вийшов зі свого дому в с.Гайове, Олександрівського району Кіровоградської області, у невідомому напрямку та подальша доля його невідома. 01.07.2014 року вона звернулася до Олександрівського ВП Знам’янського ВП ГУНП в Кіровоградській області з заявою про безвісне зникнення її брата ОСОБА_5 Олександрівським ВП Знам’янського ВП ГУНП в Кіровоградській області останнього було оголошено в розшук, але на даний час результат відсутній.
Метою оголошення ОСОБА_5 померлим є оформлення спадщини на майно, власником якого являється її брат, а саме: житлового будинку, який знаходиться за адресою: с. Гайове Олександрівського району Кіровоградської області та земельних паїв.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримала заяву про оголошення її брата ОСОБА_5 померлим та просила її задовольнити. Пояснила, що у 2014 році подзвонили сусіди її брата та повідомили, що останній був на городі, а потім сів на велосипед і поїхав, начебто, забирати частину коштів за продану машину. При цьому пояснила, що вона вжила усіх можливих заходів для пошуку брата, але пройшло більше трьох років і жодних відомостей від нього не надходило.
Заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що ОСОБА_5 являється її батьком, в кінці червня 2014 року їй зателефонували сусідка і тітка та повідомили, що ОСОБА_5 не має тиждень вдома. Має надію, що батько повернеться.
Представник заінтересованої особи Відділу реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 30).
Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що являється матір?ю ОСОБА_4 та проживала у цивільному шлюбі з ОСОБА_5 до 1984 року. Останній раз бачила ОСОБА_5 в травні 2014 року, казав, що продав автомобіль і у нього є розписка від покупців.
Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що ОСОБА_5 являється батьком її однокласниці, який в червні 2014 року зник, донька шукає. ОСОБА_4 розповідала, що невідома особа приблизно двох місяців назад, телефонувала до слідчого та повідомила про те, що бачила ОСОБА_5 в Черкаській області в с. Білозір’я, ходив з велосипедом, шкутильгав на ногу. Донька надіється, що батько з’явиться.
Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що являється сусідкою ОСОБА_5 З 11 по 13 червня 2014 року бачила останнього на городі, а потім його не стало. Пішла до ОСОБА_9 та повідомила, що немає сусіда, разом з нею повідомили і родичів. До цього часу місцезнаходження не відоме.
Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що являється сусідкою ОСОБА_5 У 2008 році купив будинок та переїхав жити в с. Гайове. Працював у лісництві в с. Бірки. Приблизно у 2014 році, днів 3-4, сусіда не було видно і почали телефонувати родичам. Про майбутні плани ОСОБА_5 їй не розповідав.
Свідок ОСОБА_10 пояснив суду, що працює оперуповноваженим в Олександрівському ВП Знам?янського ВП ГУНП у Кіровоградській області. У 2014 році ОСОБА_3 звернулася із заявою про зникнення її брата. Після численних пошукових слідчих дій, місцезнаходження ОСОБА_5 встановити не представилось можливим, на даний час останній оголошений у розшук. Будь-які відомості про можливе місцеперебування ОСОБА_5 в органі поліції відсутні. Також, починаючи з липня 2014 року ОСОБА_5 перестав отримувати пенсію із свого карткового рахунку, тобто пенсія останньому нараховувалася, проте не отримувалася власником (не знімалися кошти з картки).
Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з?ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, оцінивши докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 являється сестрою ОСОБА_5
Згідно довідок Веселівської сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області від 18.07.2014 року, 19.12.2017 року, 01.02.2018 року №№ 282-283, 613-614, 58-59, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 2009 року по 2014 рік, зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (Леніна), 25, зарекомендував себе позитивно, має земельну частку (пай) на території сільської ради в розмірі 3, 54 га. На даний час місцезнаходження останнього невідоме (а.с. 7, 46-47).
Згідно заяви від 01.07.2014 року, ОСОБА_3 зверталася до відділення поліції з проханням розшукати брата ОСОБА_5, який зник безвісти (а.с. 32).
Згідно протоколу допиту потерпілої ОСОБА_3 вбачається, що ОСОБА_5 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. В м. Знам’янка проживає його двоюрідна сестра з якою він добре спілкувався та часто їздив у гості. Останніми ОСОБА_5 бачили сусіди, особисто вона останнього бачила в травні 2014 року. На даний час місцезнаходження її брата невідоме. Крім, того, 2013-2014 роки ОСОБА_5 проживав з невідомою їй жінкою, яка проживає в м. Кропивницький та працює в медичній сфері. Також, у ОСОБА_5 є донька ОСОБА_4, проте місцезнаходження батька їй невідоме. Останнім часом ОСОБА_5 постійно скаржився на біль у серці. (а.с. 35-37).
Згідно рапорту інспектора Олександрівського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 від 19.01.2017 року, в ході перевірки місця проживання ОСОБА_5, який знаходиться на обліку в якості безвісти зниклого, останній за місцем проживання відсутній, місцезнаходження його невідоме (а.с. 39).
Згідно рапорту інспектора-чергового Олександрівського ВП майора поліції ОСОБА_12 від 09.03.2017 року, в ході перевірки місця проживання ОСОБА_5 з 08.03.2017 року по 09.03.2017 року, який знаходиться на обліку в якості безвісти зниклого, інформацію, що містить інтерес отримано не було (а.с. 42).
Згідно пояснень ОСОБА_13 від 17.09.2017 року, який проживав на одній вулиці разом з ОСОБА_5, останнього давно за місцем проживання не бачив приблизно двох років, де перебуває ОСОБА_5 на даний час йому не відомо (а.с. 44).
Відповідно до довідок Олександрівського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 05.10.2017 року № 6580/116-17 та від 15 грудня 2017року № 7578/116-2017 встановлено, що ОСОБА_3 дійсно зверталася до відділення поліції за фактом безвісного зникнення її брата ОСОБА_5, працівниками ВП останнього оголошено в розшук. Проводяться заходи, щодо встановлення місцязнаходження ОСОБА_5 (а.с. 8, 45).
Згідно повідомлення Олександрівського ВП ГУНП в Кіровоградській області від 31.01.2018 року № 302/116-2018 року, місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено та інформацією про його можливе місцезнаходження відділення поліції не володіє, останнього оголошено в державний розшук (а.с. 31).
Згідно з ст. 46 Цивільного кодексу (далі ЦК) України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про оголошення особи померлою.
Частиною 1 ст. 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п?яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв?язку з відкриттям спадщини (ч. 2 ст. 47 ЦК України).
Наявними у справі доказами об?єктивно та достовірно встановлено, що з червня 2014 року ОСОБА_5 поїхав з дому та до теперішнього часу не повернувся. За місцем постійного проживання та реєстрації ОСОБА_5 відсутній більше 3 років, відомості про місце його перебування на час розгляду справи не встановлені. Заявником вжито усіх необхідних заходів для виявлення місцязнаходження її брата, проте вони не досягли очікуваних результатів. Так само усіх заходів вжито і вживаються правоохоронними органами, але на теперішній час ОСОБА_5 продовжує перебувати у державному розшуку.
Метою оголошення ОСОБА_5 померлим є оформлення спадщини на майно, яке належить останньому на праві власності.
Окрім того, суд вважає за необхідне роз?яснити заявникові та іншим особам вимоги ч. 1 ст. 48 ЦК України та ст. 309 ЦПК України, що у випадку якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з?явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Керуючись ст.ст. 264-265, 293-294, 308, 354-355 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Відділ реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції про оголошення особи померлою - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, померлим з дня набрання законної сили рішенням суду.
На рішення суду, протягом 30 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрівський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заявник: ОСОБА_3, 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, пров. Тясминський, 1, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1.
Заінтересована особа: ОСОБА_4, 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, пров. Аджамський, 34.
Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції ГТУЮ у Кіровоградській області, 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Коцюбинського, 2, ЄДРПОУ- 26322327.
Суддя:/підпис/:
Присяжні:/підпис/:
Копія вірна:
Рішення набуло законної сили "___"_____ року та підлягає виконанню.
Оригінал рішення зберігається у справі №397/1680/17.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_14
Судове рішення № 72571121, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/1680/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: