Рішення № 72571110, 14.02.2018, Білокуракинський районний суд Луганської області

Справа №409/2261/17

Пров.№2/409/331/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2018 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: А.М.Малик

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Білокуракине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Луганської міської ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 17.03.2015 р. у м.Луганську померла її мати - ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина, яка складається з 57/100 частин житлового будинку, який розташований у м.Луганську вул. Зелинського б.22. В серпні 2015 року позивач звернулася до Другої Луганської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте їй було відмовлено в прийнятті заяви у зв'язку з тим, що нотаріальні контори розташовані в м.Луганську тимчасово позбавлені можливості здійснювати нотаріальні дії, пов'язані з проведенням відповідних перевірок відомостей в єдиних та Державних реєстрах і подальших внесень інформації про вчинення таких дій в ці реєстри. В зв'язку з проведення АТО на території м.Луганська та Луганської області позивачка не мала можливості у встановлений законом строк звернутися до органів нотаріату розташованих на підконтрольній українській владі території. В серпні 2016 року позивач звернулася до органів нотаріату розташованих на підконтрольній українській владі території, проте при перевірці документів нотаріус виявила, що відсутнє свідоцтво про смерть її матері встановленого чинним законодавством України зразка, тому позивач змушена було звернутися до суду з заявою про встановлення факту смерті матері. Вказані обставини стали причиною пропуску позивачкою строку для прийняття спадщини та спонукали її звернутися до суду з позовом, в якому вона просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини строком на три місяці.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала позовні вимоги та наполягала на їх задоволенні.

Представник відповідача - Луганської міської ради в судове засідання 20.11.2017р., 10.11.2017р., 01.12.2017р., 28.12.2017р., 11.01.2018р. та 14.02.2018 року не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином на підставі п.19 Перехідних Положень ЦПК України та ЗаконівУкраїни "Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України" та "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України . Причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

14.02.2018 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши докази по справі кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 17.03.2015 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-ЕД № 497672 (а.с.8).

Позивачка ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 209736 (а.с.6).

Відповідно до договору дарування від 15.08.2002 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Луганської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №2-1734, ОСОБА_2 прийняла у дар від ОСОБА_4 57/100 частин житлового будинку з відповідними господарським та побутовими спорудами, що заходиться у м.Луганську вул.Зелинського 22 і розташований на земельній ділянці площею 590 кв.м. (а.с.9).

Згідно до відповіді, наданої приватним нотаріусом Сєвєродонецького міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_5, ОСОБА_1 було роз'яснено, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини встановлений ч. 1 ст.1272 ЦК України та запропоновано звернутися до суду з заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с.13).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд, враховуючи, що ОСОБА_1 проживає у м.Луганську, яке згідно розпорядження КМУ від 07.11.2014 №1085-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення» включене до переліку населених пунктів на території якого органи державної влади (бюджетні установи, підприємства та організації, які належать до сфери їх управління) не здійснюють свої повноваження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на сході України, а тому своєчасно не подала до органів нотаріату розташованих на підконтрольній українській владі території заяву про прийняття спадщини, що залишилася після смерті її матері - ОСОБА_2, вважає, що позивач з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини і тому знаходить можливим визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю 3 місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили, що буде достатнім для подання ним заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.ст.ст. 9, 10, 12, 13, 77-81, 259, 263-265, 272-273, 280-289, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 та встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 17.03.2015 року, терміном три місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області на підставі п.15.5 ч.1 Розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач - ОСОБА_1, паспорт серії ЕН№831631, виданий Артемівським РВ ЛМУ УМВС України в Луганській області 16.08.2011р., РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач - Луганська міська рада, місцезнаходження за адресою: вул.Коцюбинського б.14 м.Луганськ.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_6