
справа№398/4468/15
№ провадження 22-ц/781/581/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Тимченко Л. М.
Доповідач Єгорова С. М.
УХВАЛА
05.03.2018 року м. Кропивницький
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді-доповідача Єгорової С.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 березня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором, -
УСТАНОВИВ:
30 січня 2018 року ОСОБА_3 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 березня 2016 року.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 12 лютого 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали.
14 лютого 2018 року ОСОБА_3 отримано вказану ухвалу апеляційного суду, що підтверджується його особистим підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.161).
Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК).
У встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до положень ч.3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 272, 357, 389, 390 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 березня 2016 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області С.М. Єгорова
Судове рішення № 72571005, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/4468/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: