
№401/3286/17
№ провадження 22-ц/781/476/18 Головуючий у суді І-ї інстанції Кадигроб С. М.
Доповідач Єгорова С. М.
УХВАЛА
05.03.2018 року м. Кропивницький
Апеляційний суд Кіровоградської області у складі судді-доповідача Єгорової С.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_3на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2017 року про відмову у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, Державний кадастровий реєстратор відділу у Світловодському районі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, фізична особа-підприємець ОСОБА_3, -
УСТАНОВИВ:
12.02.2018 року ОСОБА_3звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2017 року.
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 13 лютого 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали, а саме, для сплати судового збору в сумі 352,40 грн., та надання нової апеляційної скарги оформленої відповідно до вимог ст. 356 ЦПК, зазначивши в ній які питання про права, свободи, інтереси та (або) обов'язки скаржника вирішено судом в оскаржуваній ухвалі.
17.02.2018 року ОСОБА_3 отримано ухвалу апеляційного суду про залишення апеляційної скарги без руху, що підтверджується відміткою в рекомендованих повідомленнях про вручення поштового відправлення (а.с.77).
Строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом (ст. 120 ЦПК).
У встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто.
Відповідно до положень ч.3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст.185, 260,261, 272, 357, 389, 390 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 21 грудня 2017 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області С.М. Єгорова
Судове рішення № 72570985, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/3286/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: