Ухвала суду № 72570562, 05.03.2018, Апеляційний суд Київської області

Дата ухвалення
05.03.2018
Номер справи
372/397/18
Номер документу
72570562
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 372/397/18 Головуючий у І інстанції Кравченко М.ВПровадження № 11-сс/780/132/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 05.03.2018

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області у складі:

суддів Рудніченко О.М.,

ОСОБА_2, ОСОБА_3,

секретар Чорнобривець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 Бічікоєвіча (Tavdgiridze Kakha) на ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 10 лютого 2018 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 Бічікоєвіча, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України. Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на існування ризиків, які дають йому достатні підстави вважати, що підозрюваний спробує переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення.

10 лютого 2018 року, ухвалою слідчого судді Обухівського районного суду Київської області клопотання задоволено, ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк тримання під вартою ухвалено рахувати з часу затримання – 03год. 20хв. 09 лютого 2018 року. Строк дії ухвали - до 09 березня 2018 року включно.

Визначено розмір застави у 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб – 264 300 грн. (двісті шістдесят чотири тисячі триста гривень).

Слідчий суддя ухвалене рішення мотивував тим, що в наданих до суду матеріалах наявні вагомі докази про вчинення підозрюваним особливо тяжкого злочину, а також враховуючи дані про особу підозрюваного, який раніше не судимий, не працює, враховуючи його майновий стан, репутацію, відсутність міцних соціальних зв’язків, стан здоров’я, а також те, що санкція ч.5 ст.185 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 12 років, слідчий суддя дійшов висновку, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного, виконання ним процесуальних обов'язків.

Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, захисник в апеляційній скарзі, просить її скасувати та змінити запобіжний захід на домашній арешт у певний період доби.

Проте, 05.03.2018року до апеляційного суду надійшла заява захисника ОСОБА_4 про відмову від поданої ним апеляційної скарги в порядку ст. 403 КПК України.

Вивчивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження підлягає закриттю, з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв’язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки, інших апеляційних скарг до суду не надходило колегія суддів дійшла висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 Бічікоєвіча (Tavdgiridze Kakha) на ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 10 лютого 2018 року підлягає закриттю, у зв’язку з його відмовою від апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 376, 403, 418 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 Бічікоєвіча (Tavdgiridze Kakha) на ухвалу слідчого судді Обухівського районного суду Київської області від 10 лютого 2018 року про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 Бічікоєвіча – закрити.

С У Д Д І:

(підписи)

Часті запитання

Який тип судового документу № 72570562 ?

Документ № 72570562 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 72570562 ?

Дата ухвалення - 05.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72570562 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72570562 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 72570562, Апеляційний суд Київської області

Судове рішення № 72570562, Апеляційний суд Київської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 72570562 відноситься до справи № 372/397/18

Це рішення відноситься до справи № 372/397/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 72570558
Наступний документ : 72570568