Ухвала суду № 72570546, 05.03.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/6581/17 Головуючий у І інстанції Карабаза Н. Ф.Провадження № 22-ц/780/1582/18 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.03.2018 м.Київ

05 березня 2018 року м. Київ

Апеляційний суд Київської області у складі судді Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Ірпіснької міської ради на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 14 грудня 2017 року у справі за позовом Виконавчого комітету Ірпінської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по договору,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 14 грудня 2017 року відмовлено у відкритті провадження по справі.

Не погоджуючись з ухвалою, Виконавчий комітет Ірпінської міської ради Київської обалсті 13 лютого 2018 року подав апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку встановленого законом, разом з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві, на думку судді, можуть бути визнані поважними.

Зважаючи на те, що строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин, суд вважає за можливе поновити його.

Апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Поновити Виконавчому комітету Ірпінської міської ради строк на апеляційне оскарження ухвали Ірпінського міського суду Київської області від 14 грудня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Виконавчого комітету Ірпінської міської ради на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 14 грудня 2017 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк до 19 березня 2018 року, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно ч. 4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Київської області Ю.О. Матвієнко