
Справа № 369/13663/17 Головуючий у І інстанції Усатов Д. Д.Провадження № 22-ц/780/1256/18 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
05.03.2018 м.Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді Іванової І.В. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 грудня 2017 року про відкриття провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Старшого державного виконавця Києво-Святошинського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області Телейчук Тетяни Олексіівни на постанову державного виконавця про арешт коштів боржника від 21.11.2017 року,-
в с т а н о в и в :
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 грудня 2017 року відкрито провадження по вказаній справі.
Не погоджуючись з такою ухвалою ОСОБА_1 31 січня 2018 року, подавав апеляційну скаргу з пропущенням процесуального строку апеляційного оскарження не порушуючи при цьому питання про його поновлення та не сплатив судовий збір за подачу скарги.
До суду 02 березня 2018 року надійшла заява про усунення недоліків визначених в ухвалі апеляційного суду Київської області від 12 лютого 2018 року.
Вивчивши матеріали подані до суду, суддя приходить до висновку, що причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження, зазначені в заяві, можуть бути визнані поважними.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 127 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом, за заявою учасника справи у разі його пропущення з поважних причин.
Враховуючи наведене, строки апеляційного оскарження ухвали підлягають поновленню, оскільки вони пропущені апелянтом з поважних причин.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст.127,354,356,359 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 08 грудня 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.
Надати сторонам строк до 19 березня 2018 року, протягом якого може бути поданий відзив в письмовій формі на апеляційну скаргу. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області І.В. Іванова
Судове рішення № 72570509, Апеляційний суд Київської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/13663/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: