Ухвала суду № 72570452, 03.03.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 381/2951/17 Головуючий у І інстанції Осаулова Н.А.Провадження № 22-ц/780/1566/18 Доповідач у 2 інстанції Сержанюк А. С.Категорія 46 03.03.2018

У Х В А Л А

03 березня 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Фастівзем» про визнання незаконним державного акту та його скасування та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2018 року заяву ОСОБА_2 про винесення додаткового рішення по справі №2-596/2009 - залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків поданої заяви.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Так, відповідно п. 4 ч. 5. ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Разом з цим, положення ч. 1 ст. 353 ЦПК України містить вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду.

Проте, ухвала про залишення заяви без руху не входить в цей перелік, а відтак, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід повернути адресату.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 260, 261, 353, 357 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма «Фастівзем» про визнання незаконним державного акту та його скасування, зобов'язання вчинити дії повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з дня дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Апеляційного суду

Київської області А.С. Сержанюк