Ухвала суду № 72570401, 12.02.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кс/381/80/18

381/421/18

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

12 лютого 2018 року м. Фастів Київська область

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Ковалевська Л.М.,

за участю секретаря Омельчук С.А.,

та слідчого Совенко М.О.,

розглянув клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Совенко М.О., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12017110310001355 від 13.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 09 лютого 2018 року, та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебував за адресою: АДРЕСА_1. Перебуваючи за вказаною адресою у ОСОБА_2 виник прямий умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, а саме автомобільних вагів, які згідно договору купівлі-продажу нерухомого майна належать ОСОБА_3

Для реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, маючи корисливий мотив та мету у вигляді протиправного обернення чужого майна на свою користь, ОСОБА_2, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, зателефонував ОСОБА_4 та запропонував йому роботу, яка передбачала демонтаж автомобільних вагів, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, не повідомляючи при цьому про свої злочинні наміри. З метою усунення можливих труднощів, які могли б виникнути під час крадіжки автомобільних вагів, ОСОБА_2 цього ж дня разом з ОСОБА_5 поїхали на місце та оглянули вищевказане майно, при цьому ОСОБА_2 запевнив ОСОБА_4 в тому, що територія, а також ваги належать йому. 09.12.2017 року близько 18 год., ОСОБА_2 зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що 10.12.2017 року о 10 год. чекає його біля свого місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_2, тим самим продовжив готування до вчинення злочину. 10.12.2017 року о 10 год. ОСОБА_4 на своєму власному автомобілі марки «Волга 3110» р.н. НОМЕР_1 з причепом, приїхав до місця проживання ОСОБА_2, що за адресою: АДРЕСА_2 де разом з ОСОБА_2 завантажив на причіп газові балони та газовий різак, після чого ОСОБА_4 за вказівкою останнього, поїхав до місця вчинення злочину. Натомість ОСОБА_2, для полегшення реалізації свого злочинного умислу, в невстановленому досудовим розслідуванням місця зустрівся з двома невстановленими досудовим розслідуванням особами, яким запропонував роботу, яка передбачала демонтаж автомобільних вагів та разом з ними приїхав на місце вчинення злочину, а саме: АДРЕСА_1, де в цей час їх вже чекав ОСОБА_4

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою його протиправного обернення на свою користь, ОСОБА_2 надав вказівку ОСОБА_4 за допомогою газового різака демонтувати автомобільні ваги вартістю 29000 грн., що належать ОСОБА_3, а іншим двом чоловікам відрізані металеві частини складати поряд з автомобільними вагами. Після чого ОСОБА_4 не усвідомлюючи злочинних намірів ОСОБА_2 почав за допомогою газового різака відрізати металеві частини автомобільних вагів, а дві невстановлені досудовим розслідуванням особи носили їх та складали на землю. Таким чином ОСОБА_2, почав реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна з метою подальшого безоплатного вилучення зазначеного майна поза волею власника, чим міг нанести ОСОБА_3 матеріальної шкоди на загальну суму - 29000 грн., однак ОСОБА_2 не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, що не залежали від його волі, так як його злочинні дії були припинені жителями с. Софіївка, Фастівського району, Київської області.

Під час досудового розслідування встановлено, що 30.08.2017 року ОСОБА_2 призначено директором ПАТ «Кожанське». Відповідно до витягу з реєстру юридичних осіб, щодо ПАТ «Кожанське» відкрито 12 виконавчих проваджень.

Окрім того, зі слів ОСОБА_2 під час вчинення кримінального правопорушення він діяв з дозволу наглядової ради ПАТ «Кожанське». Таким чином у слідства виникає логічне питання про законність надання такого дозволу наглядовою радою товариства, в якого мається заборгованість перед державою.

З метою всебічного та неупередженого досудового розслідування вказаного кримінального провадження 10.01.2018 року до Фастівського ВДВС ГТУЮ у Київській області надано запит з метою отримання інформації про відкриття виконавчих проваджень щодо стягнення заборгованості з ПАТ «Кожанське», а також чи накладався арешт на майно та про перелік такого майна. Але посадовими особами Фастівського ВДВС ГТУЮ у Київській області у задоволенні даного запиту відмовлено.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що виконавчі провадження щодо стягнення заборгованості з ПАТ «Кожанське», мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідству необхідно отримати тимчасовий доступ до виконавчих проваджень відкритих 15.06.2017 року, 21.07.2017 року, 26.07.2017 року та 13.11.2017 року, які стосуються стягнення заборгованості з ПАТ «Кожанське» ЄРДПОУ 00385885, що зберігаються у Фастівському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Київській області.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Згадана інформація, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160,163 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області Совенко М.О., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні за №12017110310001355 від 13.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до виконавчих проваджень які стосуються стягнення заборгованості з ПАТ «Кожанське» ЄРДПОУ 00385885 з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначені виконавчі провадження, що знаходяться у Фастівському міськрайонному ВДВС ГТУЮ у Київській області, за адресою: м. Фастів, вул. Суворова, 1.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.М. Ковалевська