
Справа № 360/2660/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2018 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді ? Унятицького Д.Є.
за участю секретаря - Буларги Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач з метою отримання банківських послуг підписав заяву від 28 січня 2013 року, згідно якої отримав кредит у розмірі 3210,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Відповідач умови кредитного договору належно не виконав і станом на 21 листопада 2017 року має заборгованість в сумі 14967,62 гривень. Тому просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу без його участі, позов підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив не подав.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що відповідач з метою отримання банківських послуг підписав заяву від 28 січня 2013 року, згідно якої отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, що підтверджується копіями анкети-заяви, витягу з тарифів обслуговування кредитних карт, витягу з умов і правил надання банківських послуг (а.с.09-25), нової редакції Статуту (а.с.31)
Відповідно до розрахунку заборгованості (а.с.7-8) станом на 21 листопада 2017 року загальна сума заборгованості по кредитному договору відповідача становить 14967,62 грн. з яких: 2114,98 грн. - тіло кредиту; 1480,46 грн. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; 10183,25 грн. - пеня, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 688,93 - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача також необхідно стягнути понесені судові витрати в сумі 1600,00 грн.
Керуючись ст. 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. 82, 263-265 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором від 28 січня 2013 року в сумі 14967 (чотирнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят сім) гривень 62 копійки та на відшкодування судових витрат 1600 (одну тисячу шістсот) гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.
Головуючий-суддяД.Унятицький
Судове рішення № 72570108, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 22.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/2660/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: