
Справа № 353/27/18
Провадження № 2/353/109/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року м.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого - судді Лущак Н.І.
з участю секретаря судового засідання Бойка В.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягуваних аліментів,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася в суд з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона двічі перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, а саме з 14.02.2009 року, який було розірвано 06.12.2011 року, та з 10.01.2012 року, який було розірвано 12.06.2013 року.
За час перебування у шлюбі у них народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З часу розірвання шлюбу відповідач не цікавиться вихованням сина, матерільно в добровільному порядку не допомагав їй його утримувати. Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2013 року стягнуто з відповідача аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4 по 500 грн. щомісячно, але не менше як 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Вона працює, однак її заробітної плати не вистачає на її утримання та утримання дитини, сплати комунальних послуг. Відповідач працює за межами держави (виїжджає на роботу на 6 місяців в Швейцарію, отримує великі заробітки і має можливість сплачувати аліменти). На сьогоднішній день відповідач не спілкується з дитиною, вони не підтримують зв'язків. На даний час збільшилися витрати на дитину, син навчається в школі і крім харчування, придбання одягу, взуття, необхідні кошти на придбання шкільного приладдя, підручників тощо. Крім того, на даний час збільшено розмір аліментів з 30% до 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У зв'язку з цим, просила збільшити розмір стягуваних з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі з 500 грн. до 1500 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття, але не менше як 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також стягнути з відповідача 600 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до частин 2-6 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, серед іншого, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). З огляду на предмет позову дана справа, відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, підпадає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвалою судді Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Лущак Н.І. від 05.02.2018 року вирішено розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження. Також даною ухвалою було встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання ним відзиву на позовну заяву, а позивачу встановлено п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ч.1 ст. 178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 28) відповідач ОСОБА_2 отримав вищевказану ухвалу суду 10.02.2018 року.
09.02.2018 року, тобто у строк встановлений вищевказаною ухвалою, відповідач через канцелярію суду подав відзив на позовну заяву, в якому позов визнав частково, не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини в розмірі по 930 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття. Вказав, що оскільки законодавством України визначено рівні права та обов'язки матері та батька щодо дитини, в тому числі щодо утримання дитини, визначено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з січня 2018 року визначено в розмірі - 1860 грн., таким чином 50% прожиткового мінімуму становить 930 грн. Тобто підстав стягувати з нього аліменти більше ніж 930 грн. на даний час не має. Зазначив, що він на даний час не працює, нерухомого майна чи іншого майна не має, тому вважає, що з нього слід стягувати аліменти в твердій грошовій сумі.
З огляду на вищевказане, просив стягувати з нього аліменти на утримання дитини в розмірі по 930 грн. на дитину щомісячно до досягнення нею повноліття.
Разом із відзивом на позовну заяву відповідач надав підтвердження про направлення його копії позивачу (а.с. 27), однак, станом на 05.03.2018 року, відповіді на відзив позивач суду не надала.
У відповідності до ч. 1 ст. 274 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ч. 5 ст. 274 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення, з таких підстав:
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 12.06.2013 року розірвано, після реєстрації розірвання шлюбу позивачу відновлено дошлюбне прізвище «ОСОБА_5» (а.с. 4). У шлюбі у них народилася одна дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, де в графі «Батько» вказано ОСОБА_2 (відповідач) (а.с. 3).
Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов сім'ї від 28.12.2017 року ОСОБА_1 разом з дитиною проживає в будинку своєї бабусі по АДРЕСА_1, сім'я є малозабезпеченою, ОСОБА_1 працює і сама виховує і утримує сина ОСОБА_4 (а.с. 6).
Рішенням Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 грн. 00 коп. щомісячно на дитину до досягнення нею повноліття (а.с. 5).
На виконання вищевказаного рішення, 14.08.2013 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області було видано виконавчий лист № 353/1109/13-ц (а.с. 7), який звернуто до виконання у Тлумацькому РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області. Відповідно до довідки Тлумацького РВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області № 03-10/337 від 29.12.2017 року ОСОБА_1 дійсно отримувала аліменти від ОСОБА_2 за період з червня 2017 року по листопад 2017 року по 500 грн. щомісячно, згідно виконавчого листа № 353/1109/13-ц, виданого Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 14.08.2013 року (а.с. 9).
Відповідно до довідки комунального закладу «центр первинної медичної (медико-санітарної) допомоги Тлумацької ОТГ Тлумацького району Івано-Франківської області № 1 від 28/12/2017 року ОСОБА_1 дійсно працює у ЛА ЗПСМ с. Бортники за основним місцем роботи та займає посаду м/с ЗПСМ і її заробітна плата за період з липня по грудень 2017 року становить 20574,85 грн. (а.с. 10).
Відповідно до паспорта громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_3 від 25.06.2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, періодично, а саме: з 26.08.2016 року по 24.11.2016 року , 22.12.2016 року по 27.01.2017 року, з 22.06.2017 року по 19.12.2017 року та з 10.01.2018 року по 31.01.2018 року перебував за межами України (а.с. 25-26).
Згідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
У відповідності до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
З `ясувавши обставини, які згідно ст. 182 СК України враховуються при визначенні розміру аліментів, оцінивши матеріальне становище сторін по справі, враховуючи те, що позивач працює, син перебуває на утриманні позивача, відповідач постійного заробітку не має, періодично виїжджає за межі України, відповідач є працездатною особою, тобто взмозі надавати принаймні мінімальне забезпечення своїй дитині, відповідач заборгованості по сплаті аліментів не має, а також враховуючи той факт, що відповідач частково визнав позов, суд вважає, що розмір стягуваних з ОСОБА_2 (відповідач) на користь ОСОБА_1 (позивач) аліментів на утримання дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід збільшити, встановивши розмір аліментів у розмірі по 1200,0 грн. щомісячно на дитину, до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення.
При такому вирішенні позову, з врахуванням того, що позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути на користь держави - судовий збір у встановленому законодавством розмірі - 704,80 грн., на користь позивача - витрати понесені на професійну правничу допомогу, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме - 480 грн. 00 коп. (квитанція № 007256 від 05.01.2018 року, а.с. 14).
На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191, 192 СК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265, 268, 273, 274-279, 354-355, 430 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити частково.
Збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого по АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, аліменти у твердій грошовій сумі на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 1200 (Одній тисячі двісті) гривень 00 копійок щомісячно.
Стягнення аліментів в новому розмірі розпочати з дня набрання даним рішенням суду законної сили і проводити щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
З дня набрання даним рішенням суду законної сили припинити стягнення по виконавчому листу № 353/1109/13-ц, виданому Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області 14.08.2013 року, на підставі рішення Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 14.08.2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 500 грн. 00 коп. щомісячно на дитину.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого по АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки АДРЕСА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, - 480 (Чотириста вісімдесят) грн. 00 коп. понесених позивачкою витрат на професійну правничу допомогу .
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого по АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; р/р 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) - 704 (Сімсот чотири) грн. 80 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий Н.І. Лущак
Судове рішення № 72569769, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/27/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: