
справа № 361/5100/15-ц
провадження № 6/361/45/18
20.02.2018
УХВАЛА
20 лютого 2018 р. м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
за участю секретаря: Плиси В.О.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні,-
в с т а н о в и в:
У січні 2018 року ТОВ «Кредекс Фінанс» звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача із ТОВ «Кредекс Фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому листі, виданому Броварським міськрайонним судом Київської області на підставі рішення суду від 19 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судове засідання представник заявника ТОВ «Кредекс Фінанс» та представник заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами» не з’явилися, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялися належним чином. До початку судового засідання направили клопотання, в яких просили здійснювати розгляд заяви у їх відсутність, заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні підтримали у повному обсязі.
Боржник ОСОБА_1 у судове засідання також не з’явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Розглянувши заяву та додані до неї документи, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
За змістом ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов’язанні може бути змінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до вимог ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Так, з матеріалів справи вбачається, що заочним рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2015 року стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором зі страхуванням життя № 408/4558АCLAPT від 21.03.2012 р. у розмірі 6 407 (шість тисяч чотириста сім) грн. 90 коп. та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
На підставі вищевказаного рішення Броварським міськрайонним судом Київської області ТОВ «Кредекс Фінанс» видано виконавчий лист за № 361/5100/15-ц, провадження № 2/361/2418/15.
Постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 12 вересня 2016 року на підставі вказаного виконавчого листа відкрито виконавче провадження № 52191320
З матеріалів заяви вбачається, що 31 жовтня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (далі – Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управліннями активами» (далі – Фактор) укладено Договір факторингу № 1/ФК, відповідно до умов якого Фактор відступає Клієнту права грошової вимоги до боржників.
Відповідно до реєстру заборгованостей № 2 ТОВ «Кредекс Фінанс» передав ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги і за Кредитним договором № 408/4558АCLAPT від 21.03.2012 р, боржником за яким є ОСОБА_1.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.
На підставі викладеного, та керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 442, 260, 353 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Заяву задовольнити
Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у виконавчому провадженні № 52191320 за виконавчим листом № 361/5100/15-ц, провадження 2/361/2418/15, виданого на підставі рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 жовтня 2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Н.М.Петришин
Судове рішення № 72569589, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 20.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/5100/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: