
Справа № 357/873/18
2/357/1136/18
У Х В А Л А
27 лютого 2018 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дубановська І. Д. перевіривши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», що знаходиться за адресою: вул. Київська, буд. 2 «б», м. Вишневе, Києво-Святошинський район, інд. 08132 до ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. 09130, про стягнення коштів за електроенергію,
В С Т А Н О В И В:
В січні.2018 року до суду надійшов зазначений позов, в якому позивач просив: стягнути із ОСОБА_1 9 940,60 грн. вартості безобліково використаної енергії та сплачений судовий збір.
В обгрунтування позову зазначав, що технічною перевіркою 27.07.2017 року працівниками енергопостачальника було виявлено порушення Правил користування електричною енергією затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку та за підсумками складно акт № К 034764.
Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією та у відповідності з пп. 5 п. 3.1, п.п. 3.2, 3.3, 3.5 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року ОСОБА_1 нараховано суму вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення у розмірі 9 640,60 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи від 25.01.2018 року головуючим суддею визначена суддя Дубановська І.Д.
Відповідно до даних адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вважаю, що подана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області та може бути розглянута в порядку спрощеного провадження, без виклику учасників справи.
Керуючись ст. ст. 187, 259-261, 274, 278, 352-354 ЦПК України, –
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», що знаходиться за адресою: вул. Київська, буд. 2 «б», м. Вишневе, Києво-Святошинський район, інд. 08132 до ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. 09130, про стягнення коштів за електроенергію.
Проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження (письмове провадження) без виклику учасників справи.
Роз’яснити, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
При цьому, позивач може звернутися до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов, а відповідач – протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.
Роз’яснити, що відповідач має право подати до суду заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, зустрічний позов та відзив на позов, разом із доказами на підтвердження своїх доводів та заперечень, протягом п’ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження.
Встановити строк для звернення до суду:
- позивачу із відповіддю на відзив – п’ять днів із дня отримання копії відзиву на позов;
- відповідачу із запереченнями – п’ять днів із дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз’яснити, що одночасно із поданням відзиву на позов, пояснень щодо позову, відповіді на відзив та заперечень, учасники справи, які їх подають, зобов’язані надіслати (надати) їх копію та доданих до нього документів іншим учасникам справи, а докази такого надіслання надати до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом звернення з апеляційною скаргою, у встановленому законом порядку, протягом п’ятнадцяти днів із дня складення ухвали, лише в частині недотримання правил підсудності.
Ухвала складена та підписана суддею – 27.02.2018 року.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 72569559, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 27.02.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/873/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: