Ухвала суду № 72569105, 05.03.2018, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №339/428/17

18

2/339/34/18

У Х В А Л А

05 березня 2018 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Головенко О. С.

секретаря судового засідання Бойко Н.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у загальному позовному провадженні справу за позовом ПАТ «Страхова компанія "Провідна"» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків в в порядку регресу,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 страхове відшкодування за завдані збитки у розмірі 50000 грн. та розгляд справи проводити без участі представника.

Ухвалою суду 08.02.2018року закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду на 14 год. 05 березня 2018року.

Відповідач та його представник в судове засідання не з’явилися, в запереченнях подали клопотання про рогляд справи у їх відсутності (а.с. 66, 75), що не суперечать вимогам ст.211 ЦПК України, згідно якої учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

20.02.2018 року від представника позивача надійшо клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в зв'язку з тим, що з віддаленістю немає можливості прибути в призначене судове засідання в м.Болехів.

Ухвалою від 21.02.2018 року клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено та доручено Шевченківському районному суду м.Києва здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 14 год. 05.03.2018 року для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому прийме участь представник позивача ОСОБА_2

В призначений день судове засідання не відбулося у зв’язку з відсутністю вільного майданчика у Шевченківському районному суді м.Києва

Відповідно до положень ч.ч.1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Таким чином, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, реалізації процесуальних прав представника позивача суд вважає за необхідне повторно доручити Шевченківському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_2

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

постановив :

Повторно доручити Шевченківському районному суду м.Києва здійснити дії, передбачені ст. 212 ЦПК України - підготувати відповідне приміщення на 13 год. 07.03.2018 року для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому прийме участь представник позивача ОСОБА_2.

Копію ухвали для відома та виконання направити негайно Шевченківському районному суду м.Києва та сторонам у справі.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Головенко О.С.