
Справа № 344/15846/16-ц
Провадження № 2/344/360/18
У Х В А Л А
05 березня 2018 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої – судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 компанія «Аско-Медсервіс» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 компанія «Аско-Медсервіс» про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди.
05.03.2018 року позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування у ОСОБА_3 компанії «Аско-Медсервіс» (м. Київ, вул. Горького, 122) належним чином завірену:
- копію експертного висновку щодо завданих ОСОБА_1 збитків внаслідок ДТП;
- інформацію щодо розміру страхового відшкодування, здійсненого Озарку ОСОБА_3 компанією «Аско-Медсервіс».
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, в прохальній частині поданого до суду клопотання просив проводити розгляд даного клопотання без його участі (а.с. 78).
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 компанії «Аско-Медсервіс» в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 66-71, 72-74).
Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи клопотання позивача про витребування доказів підлягає до задоволення
Керуючись ст. ст.76, 77, 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Витребувати ОСОБА_3 компанії «Аско-Медсервіс» (м. Київ, вул. Горького, 122) належним чином завірену:
- копію експертного висновку щодо завданих ОСОБА_1 збитків внаслідок ДТП;
- інформацію щодо розміру страхового відшкодування, здійсненого Озарку ОСОБА_3 компанією «Аско-Медсервіс».
Вказану інформацію надати суду до 11.05.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 72569018, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 05.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/15846/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: