Ухвала суду № 72568887, 01.03.2018, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/298/17

Провадження № 2/280/35/18

У Х В А Л А

01 березня 2018 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Пасічного Т.З.

при секретарі Сьомак Л.І.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишева цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ПАТ КБ «Приват Банк» у справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, представник позивача посилається на ч.4 ст.19 ЦПК України, відповідно до якої у порядку спрощеного провадження розглядаються малозначні справи. Відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами, є зокрема, справи у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

До суду представник позивача не з’явився, про причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача вважає, що клопотання не може бути задоволено, оскільки вже розпочато розгляд справи по суті.

Відповідно до п.9 Перехідних положень ЦПК України ( в редакції Закону України № 2147-VII від 03 жовтня 2017 року) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.276 ЦПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Відповідно до ч.1 ст.277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 03.05.2017 р. відкрито провадження у справі, зазначена справа призначена до судового розгляду, розгляд справи по суті розпочато.

Відповідно до ч. 6 ст.277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Зважаючи на те, що провадження у справі за позовом ПАТ КБ ОСОБА_3» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вже відкрите та дана справа перебуває на стадії судового розгляду за правилами загального позовного провадження, розгляд справи по суті розпочато, встановлено порядок та обсяг дослідження доказів, суд не може задовольнити клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 276, 277 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_4 про розгляд цивільної справи за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Пасічний Т.З.