Ухвала суду № 72568276, 02.03.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/1862/18

1-кс/296/858/18

УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., за участю секретаря судового засідання Степанчук О.М., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1, погодженого прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2018 слідчий звернулася до суду з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що у провадженні СУ ГУНП у Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12017060020004313 внесеного 11.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 28.07.2017 по 02.08.2017 невідома особа, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, під приводом купівлі товару, зокрема двох мопедів, заволоділа грошовими коштами гр. ОСОБА_3 в сумі 31 000 гривень, чим заподіяла потерпілому майнову шкоду на вказану суму.

З метою з’ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення та встановлення усіх співучасників вчинення кримінального правопорушення у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації щодо отримання та відправлення посилок, бандеролів, поштових контейнерів, тощо, вищевказаними особами, які причетні до ряду вчинення злочинів пов’язаних з шахрайськими діями по всім поштовим відділенням на території м. Житомира ТОВ «Нова пошта», ЄДРПОУ 31316718, юридична адреса: 36039, м. Полтава, вул. Європейська, 57, фактична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Шевченка, 52, офіс 312 (Відділення №1: м. Житомир, пл. Смолянська, 3; Відділення №2 (до 30 кг):м. Житомир, вул. Маршала Рибалко, 28; Відділення №3 (до 30 кг): м. Житомир, вул. Якіра, 3; Відділення №4 (до 30 кг): м. Житомир, вул. Перемоги, 99; Відділення №5 (до 30 кг): м. Житомир, вул. Б. Тена, 9; Відділення №6 (до 30 кг): м. Житомир, вул. Московська, 41; Відділення №7 (до 30 кг):м. Житомир, вул. Київська, 112; Відділення №8: м. Житомир вул. Баранова, 52; Відділення №9 (до 30 кг): м. Житомир, вул. Вітрука, 9а; Відділення №10 (до 30 кг): м. Житомир, просп. Миру, 37; Відділення №11: м. Житомир, вул. Щорса, 94; Відділення № 12 (до 30 кг): м. Житомир вул. Адмірала Щасного, 1/1; Відділення №13 (до 30 кг): м. Житомир вул. Московська, 26).

У інший спосіб встановити вказані обставини у ході досудового розслідування не представляється можливим, а виклик у судове засідання службових осіб ТОВ «Нова пошта» призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Водночас, досудове розслідування приймає до уваги вимоги п.1 ч.1 ст.164 КПК України, відповідно до якої, в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначено прізвище, ім’я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу. З метою проведення швидкого та оперативного розслідування, слідство вважає за доцільне доручити здійснення тимчасового доступу, окрім слідчому, за відповідним дорученням працівникам ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України, які здійснюють оперативний супровід у розслідуванні кримінального провадження.

В судове засідання слідчий не з’явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги клопотання підтримала, просила задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України виклик у судове засідання представника ТОВ «Нова пошта» призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального правопорушення та процесуальних дій, які заплановано провести.

Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з’ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання в суті, суд приходить до наступних висновків.

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

При цьому, ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які місять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах. Та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, сторона кримінального провадження, яка звернулась з даним клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, а саме: оригінали документів щодо отримання та відправлення посилок, бандеролів, поштовихконтейнерів, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в ньому, можуть бути використані як докази, керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_1 або за її дорученням працівникам оперативних підрозділів: старшому інспектору ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України майору поліції ОСОБА_4, старшому інспектору ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України капітану поліції ОСОБА_5, інспектору ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6, інспектору ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_7 та інспектору ВПК в Житомирській області Поліського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_8, дозвіл на проведення тимчасового доступу дозвіл на проведення тимчасового доступу до повної інформації та вилучити у ТОВ «Нова пошта», ЄДРПОУ 31316718, юридична адреса: 36039, м. Полтава, вул. Європейська, 57, фактична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Шевченка, 52, офіс 312, оригінали документів, квитанції, чеки) щодо отримання та відправлення посилок, бандеролів, поштових контейнерів, тощо ОСОБА_9, 19.10.1983 року народження; ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_18 та ОСОБА_19, з усіх поштових відділеннях на території м. Житомира ТОВ «Нова пошта», а саме: Відділення №1: м. Житомир, пл. Смолянська, 3; Відділення №2 (до 30 кг):м. Житомир, вул. Маршала Рибалко, 28; Відділення №3 (до 30 кг): м. Житомир, вул. Якіра, 3; Відділення №4 (до 30 кг): м. Житомир, вул. Перемоги, 99; Відділення №5 (до 30 кг): м. Житомир, вул. Б. Тена, 9; Відділення №6 (до 30 кг): м. Житомир, вул. Московська, 41; Відділення №7 (до 30 кг):м. Житомир, вул. Київська, 112; Відділення №8: м. Житомир вул. Баранова, 52; Відділення №9 (до 30 кг): м. Житомир, вул. Вітрука, 9а; Відділення №10 (до 30 кг): м. Житомир, просп. Миру, 37; Відділення №11: м. Житомир, вул. Щорса, 94; Відділення № 12 (до 30 кг): м. Житомир вул. Адмірала Щасного, 1/1; Відділення №13 (до 30 кг): м. Житомир вул. Московська, 26) за період з 01.06.2017 по 01.10.2017 шляхом їх огляду та вилучення.

ТОВ «Нова пошта», як володілець речей зобов'язаний надати тимчасовий доступ до зазначеної в ухвалі інформації.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О. С. Рожкова