Ухвала суду № 72568031, 01.03.2018, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/956/18

1-кс/216/1017/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі слідчого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Крейса О.О.

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотанням прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України Ламана С.І. про надання дозволу на проведення позапланової перевірки по кримінальному провадженню № 42017040630000177 внесеному до ЄРДР 17.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.410 ч.3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

01.03.2018 року прокурор військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України Ламан С.І. звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової перевірки. В обґрунтування вказує, що Військовою прокуратурою Криворізького гарнізону Південного регіону України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017040630000177 від 17.11.2017 за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що протягом квітня-жовтня 2017 року невстановлені службові особи військової частини А0593, шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до шляхових листів щодо виїзду військових транспортних засобів, що в подальшому призводило до неправомірного списання паливно-мастильних матеріалів, вчиняли викрадення та привласнення військового майна, а саме дизельного пального загальною кількістю приблизно 800 кг, на загальну суму приблизно 20 000 грн.

У зв'язку із вищезазначеним та беручи до уваги, що виявлено порушення вимог законодавства з питань організації обліку, зберігання військового майна у Збройних Силах України, які свідчать про можливе завдання шкоди, наявність ознак кримінального правопорушення в діях службових осіб військової частини А0593, у зв'язку із чим виникла необхідність в проведенні позапланової перевірки спеціалістами Східного територіального управління Департаменту аудиту та фінансового контролю з питань додержання вимог вищезазначеного законодавства.

Орган або особа, що ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п'ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.

До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати висновки ревізій та акти перевірок, в зв'язку з чим просить суд задовольнити клопотання.

На підставі ст.ст.84-86, 93, 94, 99 КПК України та ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», просить суд задовольнити клопотання.

Прокурор в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання клопотання без його присутності, на підставі наданих документів.

Згідно вимог Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності», заходи державного нагляду (контролю) це планові та позапланові заходи, які здійснюються шляхом проведення перевірок, ревізій, оглядів, обстежень та інших дій.

Відповідно до ч.ч.7, 8, 11 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за судовим рішенням, ухваленим у кримінальному провадженні.

Згідно із п.2 ч.1 Постанови Кабінету Міністрів України «Про питання запровадження обмеження на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» №408 від 13.08.2014 року, надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій, фізичних осіб підприємців не потребується у разі, коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання прокурора обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані, викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення даного кримінального провадження, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 110, 131, 132,159-164 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання, надати військовій прокуратурі Криворізького гарнізону Південного регіону України дозвіл на проведення Східним територіальним управлінням Департаменту аудиту та фінансового контролю упродовж 15 робочих днів, у період з 01 березня 2018 року по 15 березня 2018 року включно, позапланової виїзної перевірки військової частини А0593, (ідентифікаційний код 08202683, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Княжа, 100-А) з наступних питань:

-чи забезпечується у військової частині А0593 надійний облік, зберігання військового майна (паливно-мастильних матеріалів) у відповідності до чинного законодавства України?

-чи додержується у військової частині А0593 належний порядок охорони військового майна (паливно-мастильних матеріалів), облік, зберігання, який унеможливлював би втрати та крадіжки?

-чи забезпечується службовими особами військової частини А0593 проведення в установленому порядку номерної перевірки військового майна (паливно-мастильних матеріалів), а також щорічна інвентаризація військового майна?

-чи проводяться службовими особами звірки облікових даних військового майна (паливно-мастильних матеріалів) відповідних органів військового управління (структурних підрозділів) з обліковими даними військової частини А0593?

-чи існує нестача військового майна (паливно-мастильних матеріалів) у військової частині А0593?

-якщо у військовій частині А0593 є нестача військового майна (паливно-мастильних матеріалів) то зазначити її найменування, кількість, матеріально-відповідальну особу, період коли виникла її втрата (викрадення) та механізм утворення?

-які причини та умови виникнення нестачі у військової частини А0593, що безпосередньо знаходяться в причинно-наслідковому зв'язку з втратою або крадіжкою військового майна а саме паливно-мастильних матеріалів?

Проведення перевірки доручити спеціалістам Східного територіального управління Департаменту аудиту та фінансового контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: І.Р. Биканов