Ухвала суду № 72567944, 03.03.2018, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа №: 272/263/18

Провадження № 1-кс/272/57/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2018 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого слідчого судді - Палазюк В.М.

з участю : секретаря Поліщук Т.О.

прокурора - Кравчук Н.Є.

слідчого - Демченка О.С.

адвоката - Яремчука О.В.

підозрюваного - ОСОБА_2

розглянувши в м.Андрушівка в залі суду № 4 клопотання старшого слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, винесене у кримінальному провадженні за № 12018060100000063, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України, про обрання запобіжного заходу відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця, м. Амвросіївка Донецької області, громадянина України, українця, з неповною середньою освітою, не працюючого, розлученого, на утриманні неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, останнє місце проживання АДРЕСА_2, зі слів раніше судимого 2009 року Пролетарським райсудом м. Донецька за ст. 115 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 8 років 6 місяців; звільнений 01.09.2015 року ухвалою Макіївського районного суду Донецької області умовно-достроково.

ВСТАНОВИВ :

03.03.2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання ст. слідчого СВ Андрушівського ВП Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області Демченка О.С., погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Кравчук Н.Є. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_2

Згідно клопотання, 02.03.2018 о 14:50 год. ОСОБА_2 знаходився за місцем свого тимчасового перебування, в смт. Червоне, вул. Лисенка, 12 Андрушівського району Житомирської області. Перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння , в цей час у нього виник злочинний умисел на напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з погрозою застосування насильства. З метою особистого збагачення ОСОБА_2 взяв кухонний ніж та металевий прут, з якими пішов до магазину ФОП «ОСОБА_5.», що розташований за адресою АДРЕСА_3

Близько 15:00 год. ОСОБА_2, зайшовши до магазину та оцінивши обстановку, а саме те, що продавець магазину ОСОБА_5 перебуває на одинці, за відсутності інших осіб, зрозумів можливість незаконного безперешкодного збагачення.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на здійснення розбійного нападу, поєднаний з погрозою застосування насильства, діючи умисно, із корисної зацікавленості, напав на продавця магазину ОСОБА_5 шляхом застосування словесних погроз, залякуванням кухонним ножем та металевим прутом, які ОСОБА_2 тримав у руках, став вимагати в продавця магазину ОСОБА_5 грошові кошти, спиртне, та цигарки.

Продавець магазину ОСОБА_5 сприймаючи загрозу, як реальну для свого життя та здоров'я, побоюючись можливості застосування до неї кухонного ножа та металевого прута, віддала йому належні їй 0,5 літрову пляшку горілки «М'якуш» вартістю 75,00 грн. та дві пачки цигарок «Прима класична» без фільтру вартістю 22,50 грн. за одну пачку.

В подальшому викраденим ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд, привласнив.

02.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060100000063, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

03.03.2017 року ОСОБА_2. оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, а саме вчинення умисних дій, що виразились у нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаному з погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров'я (розбій).

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_2 інкримінованого йому правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 02.03.2018, в ході проведення якого по вул. Заводська смт. Червоне Андрушівського району Житомирської області, неподалік від магазину ФОП «ОСОБА_5» у снігу виявлено та вилучено металеву коцюбу; протоколом огляду місця події від 02.03.2018 року, проведеного в будинку за адресою: АДРЕСА_2 під час якого виявлено та вилучено у ОСОБА_2 кухонний ніж, пляшку горілки «М'якуш», дві пачки цигарок «Прима класична», якими останній заволодів в ході вчинення розбійного нападу; показаннями потерпілої ОСОБА_5, яка детально розповіла про обставини вчинення відносно неї кримінального правопорушення, а саме вчинення ОСОБА_2 відносно неї розбійного нападу; протоколами огляду предметів; протоколом впізнання особи за фотознімками за участі потерпілої ОСОБА_5, в ході якого остання впізнала серед інших ОСОБА_2, як особу, яка вчинила відносно неї розбійний напад; протоколами пред'явлення речей для впізнання за участі потерпілої ОСОБА_5, яка впізнала серед ряду інших ножа та коцюбу, якими ОСОБА_2 погрожував їй під час розбійного нападу.

Приймаючи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_2 вчинив тяжкий злочин, за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк до семи років, ніде не працює та не має постійного джерела доходів, не має визначеного місця проживання, може впливати на потерпілого та свідків у даному кримінальному провадженні, а також вчиняти інші кримінальні правопорушення і переховуватись від органів досудового розслідування, слідчий вважає, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вище вказаним ризикам, тому просить обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою

Слідчий клопотання в судовому засіданні підтримав з наведених у ньому підстав та просив задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_2 не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, позицію якого підтримав захисник.

Прокурор вважав, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки підозрюваний скоїв тяжкий злочин, не має роботи та постійного місця проживання, тому може ухилитися від слідства та суду, може впливати на свідків.

Заслухавши слідчого, думку прокурора, пояснення підозрюваного, захисника, дослідивши додані до клопотання матеріали, суд вважає, що є достатні підстави вважати, що ОСОБА_2 обгрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КК України, яке відноситься до категорії тяжких та за який передбачено покарання у вигляді позбавленні волі на строк від трьох до семи років, підозрюваний постійного та офіційного місця роботи немає, періодично працював у Києві, не має постійного законного джерела прибутку, хоча за віком та станом здоров'я може працевлаштуватись та отримувати засоби для існування законним шляхом, зареєстрований в м. Донецьку, де не проживає, тимчасово проживає за різними адресами, сім»ї не має, тобто відсутні міцні соцільні зв'язки, схильний до вживання алкогольних напоїв, що є достатніми підставами вважати, що підозрюваний ОСОБА_2, усвідомлюючи тяжкість наслідків за вчинений ним злочин, може переховуватися від органів досудового слідства та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків.

Виходячи із наведеного слідчий суддя вважає за необхідне застосувати відносно ОСОБА_2запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, що в даному випадку на думку слідчого судді є доцільним та відповідає обставинам для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного, таким чином задовольнивши клопотання слідчого повністю.

Обираючи запобіжний захід у вигляді тримання під вартою суд в порядку ч.3 ст.183 КПК України визначає розмір застави, яка може бути внесена підозрюваним або іншою особою. З врахуванням тяжкості злочину суд встановлює заставу в розмірі 35240 грн. 00 коп., які підлягають внесенню на спеціальний рахунок.

Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 193-194, 196,197 КПК України суд

ухвалив :

Клопотання задовольнити .

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів з часу затримання.

Ухвала слідчого судді діє до 30 квітня 2018 року та підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Встановити розмір застави в сумі 35240 грн. 00 коп., яка підлягає внесенню на депозитний рахунок ТУДСА України в Житомирській області:

- Код 26278626;

- МФО 820172;

- Банк ДКС України, м.Київ

- Розрахунковий рахунок: 37317049000277.

В разі внесення застави підозрюваний підлягає звільненню з під варти та на нього покладаються наступні обов'язки: прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений ними час; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи; докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В. М. Палазюк