
Справа № 185/9724/17
Провадження № 2-а/185/123/18
У Х В А Л А
01 лютого 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді – Головіна В.О., за участю секретаря Мерцалової Н.В., представників позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій -
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправними дії управління щодо відмови в поновленні виплати раніше призупиненої пенсії за період з 01.04.2017 року по 31.10.2017 рік та зобов`язати виплатити заборгованість за період з 01.04.2017 року по 31.10.2017 рік.
Представник відповідача надав суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Управління соціального захисту населення ОСОБА_3 міської ради, в обґрунтування якого зазначає, що у відповідності до постанови КМУ від 08.06.2016 року № 365 «Деякі питання соціальних виплат внутрішньо переміщеним особам», орган Пенсійного Фонду складає та направляє до структурного підрозділу з питань соціального захисту населення списки, які звернулись за призначенням (відновленням) пенсії для розгляду на Комісії, на та підставі рішення комісії призначає (відновлює) пенсійні виплати. Також просить суд витребувати докази по справі, а саме документи на підставі яких зупинено та поновлено виплату пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.04.2017 р. по 31.10.2017р.
Відповідно до ст.. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, вислухавши думку представника позивача, перевіривши матеріали справи, з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі у якості третьої особи Управління соціального захисту населення ОСОБА_3 міської ради та задоволення клопотання про витребування доказів по справі.
Керуючись ст.ст. 49, 80 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про залучення до участі у справі третьої особи та витребування доказів - задовольнити.
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Павлоградького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинення певних дій в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління соціального захисту населення ОСОБА_3 міської ради Дніпропетровської області (розташоване за адресою 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.. Центральна, 47, код ЄДРПОУ 03192170).
Витребувати від Управління соціального захисту населення ОСОБА_3 міської ради належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи документів, на підставі яких зупинено та поновлено виплату пенсії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.04.2017 р. по 31.10.2017р.
Розгляд справи призначити на 02 квітня 2018 року на 09:00 год.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони, третій особі направити повідомлення з копією позовної заяви та доданих до неї документів і копією цієї ухвали.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Cуддя: В. О. Головін
Судове рішення № 72567771, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.02.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/9724/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: