Ухвала суду № 72567756, 13.02.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8465/15-ц

8/214/1/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви про перегляд заочного рішення у зв’язку із нововиявленими обставинами

без розгляду у зв’язку з повторною неявкою заявника у судове засідання

13 лютого 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Чернової Н.В.,

при секретарі – Лєбєдєвій А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у зв’язку із нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться зазначена заява ОСОБА_1

Заявник та його представник у судові засідання, призначені на 17.01.2018 року та 13.02.2018 року з’явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Заяви про розгляд справи за його відсутності заявник до суду не надав.

Позивач до судового засідання викликалась, але не з’явилась, заяв до суду не надала.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з’явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що заявник, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, повторно не з’явився, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав, не підтвердив поважність причини неявки в судове засідання, суд вважає за можливе залишити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у зв’язку із ново виявленими обставинами по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.257, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у зв’язку із нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини - залишити без розгляду у зв`язку з повторною неявкою заявника у судове засідання без поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.В. Чернова